贝里瓦尔反抢，西蒙斯打进反超球，其实就这一个回合，能说的东西有限，比如范黑克太弱，比如西蒙斯更适合反抢体系，也由此能解释之前他的很多问题。这个人矮，但技术身体和冷静度没有真正靠得住的（ps，这和他是健康球员里相对能在二线运作的点并不冲突），本质是中场但又很像二前锋，很容易上头，或者说心态上很执着于踢出球星球，所以他这赛季那几个进球单拉出来还都挺精彩，无他，尝试样本多了踢出来那么一两个很正常

最后被绝平，真要追根溯源，比苏马和本坦库尔下场之后，后手完全给予不了技术支援，后卫疲惫了，就这么简单

说点好的，德泽尔比上任两场，把斯彭斯从首发拿下，联赛环境算是正着，瓜系教练，还是意大利人，基本鉴别技术的眼光，或者说对技术的重视，还是有保障。另外一点，特尔踢右，把胡踢但有素质的人往外线扔，都算是止损的手段

库杜斯基本确定报销，教练又是德泽尔比，后面反抢肯定是作为重点，有利于西蒙斯，但可能再也没办法承受本、比任何一人的伤病

今天真正想说的，澳波第一年开头那俩月踢得顺的时候，更喜欢的是比+萨的先发组合，一个控球一个插上，欧联决赛本+比则是先发，这里面肯定有麦迪逊、库卢伤缺，孙刚复出的因素，因此没排出最开始那套，但结果应该说有启示意义

比+萨，属于是典型的控球+插上组合，特点互补。这种逻辑易于理解，但不易形成战斗力，用我的话解释，互补但不相似，那就不叫真的契合。类似搭配逻辑，热刺自己身上出现过，俄罗斯世界杯前，登贝莱控球支撑跑轰体系，联赛三年前四，欧冠先是小组出局，后是被阿莱格里教做人，事后对自己，单单一句年轻需要交学费或是战略放弃保联赛糊弄过去了

但这里面，解释不了的事情，是被N多热刺球迷奉若天神的登贝莱，次年剧烈下滑淡出主力随后离队、俱乐部连续两个转会窗零投入，然而次年进了欧冠决赛，解释起来，也无非是谁谁爆种云云，可那些人原本就在，为什么偏偏在失去登贝莱这个看上去的核心之后才爆种？最终进决赛，本身复盘起来几句话的确说不清，暂且不表

N多北方粗糙球队运转球出问题，看到这场景，你心里会不会想：引进一位控球出色、转身灵活、传球精准的拉丁中场应该不难吧，可能不一定是顶级球员，但起码特点是球队急需。可有几个球队真这么干了？

登贝莱被所在球队球迷捧上神坛，本质就是上段思维的具象表现——运转球有问题，加控球手呗；成绩提升了，这个人真厉害，搭配的真好；出问题了，某些队友菜、他下滑了。永远不会对这种搭配逻辑产生什么质疑

南方球队技术流抱团，化解对手高压、等待对手阵型漏洞并利用，皇马22打掉利物浦最为经典

北方球队塞进拉丁技术流，有没有成功的例子？有，蒂亚戈和拜仁，然而需要思考的是，蒂亚戈在拜仁前期除了伤病影响，上场的比赛哪怕集锦剪出来天赋满满，依然N多球迷名宿颇有微词，球员自己也踢得并不舒服，拿球之后左晃右扣想搞出来点事情最后无奈分边的场景比比皆是，哪怕和下滑期J罗合作的那两年，更闪耀的也无疑是后者，直到20才彻底大成

解释起来很简单：前期在体系上蒂亚戈被孤立了，你能扭，队友不行，所谓技术流抱团的效果也就不存在，20蒂亚戈是边锋带球、中锋接球之外的第三个推进点，中圈盘控转身送球。换句话说，蒂亚戈在20拜仁当然有运转球价值，甚至很突出，但球队是快速的极端体系，蒂亚戈当然不是维蒂尼亚那种一味提速的存在，但真要对比克罗斯，他能驾驭无边锋体系吗？再往后，他和基米西技术上的对比过于扎眼，潮水褪去知道谁在裸泳，但也因此，对蒂亚戈的很多认知也出现了偏差

简单来说，拉丁技术流被塞进北方球队，退，没人和你抱团呼应；进，你对整体前插参与度较低。你老哥一个在那控，和队友形不成联动，那叫什么运转？20自洽了，一句话，球队体系高度强调推进了，你成了其中重要一环，联动就此产生。以上，无关对蒂亚戈个人的能力评价

往回说，比苏马对应登贝莱，都没前插但比苏马有防守，所以正常的多，萨尔对应阿里，都偏前插但萨尔防守和带球更好，所以同样正常的多。但终究，加上本坦库尔语境才完整。这三个人，完全体评价最高的显然是比苏马，他也确实是硬实力最好的，但受到关注的点，和登贝莱本质没有区别

大致逻辑，就好比当初卡索拉被N多阿森纳球迷奉若天神，646被视作王牌，但拉姆塞才是阵眼一样
#热刺vs布莱顿##热刺2比2布莱顿##英超联赛#