大家在网上看到强奸案的话，不要马上正义感爆棚，急着去控诉，而是先要问一个问题：

即这是一个陌生人之间的强奸案，还是熟人之间的强奸案？

如果是陌生人之间的强奸案，且假设公检机关认为是强奸，则按照目前的刑侦技术和手段，嫌犯被冤枉的几率很小。

但如果是熟人之间的强奸案，则案发情形不一定跟你的朴素想法完全契合。从某种程度上来说，熟人之间的强奸案，会体现出很多的法律技术问题。

总结来讲是：

1、报案动机的多元化。

可能会掺杂跟报案强奸所涉当次性关系以外的其他情感、经济纠纷等因素。通俗来讲是，不一定完全只是因为报案时的性关系原因，而报警强奸，也可能因为跟该次性关系无关的其他情感、经济等纠纷原因，而报警强奸。

2、发生性关系场景的亲密化。

由于两人是熟人关系，甚至之前已经发生过性关系，在报警当次的性关系发生时，不一定会出现陌生人强奸场景中的尾随、暴力、胁迫等情形，而可能是比较亲密地在一起，进入某个房间，然后发生性关系。

3、强奸认定标准的法律技术化。

不一定会像普通人从朴素角度想象的那样，男的掏出一把刀，或者抡起拳头，把女的打一顿，然后强迫女方跟他发生性关系，而可能把定罪标准，是从“强制导向型”转向“同意导向型”，从法律技术角度去探讨，说这个女的当时是否有同意，男的是否征得了女方同意，虽然这一秒同意但下一秒有没有同意等角度，进行定罪标准的法律技术化。

4、证据规则的主观化。

当女的说强奸，男的说没有强奸，且没有其他明确客观证据时，在有些案件中可能单方采信女方的说法，而不会再去注重无罪推定、疑罪从无、轻口供重证据等证据规则。

所以，当你看到一起强奸案时，首先要问的是，这是陌生人强奸，还是熟人强奸。

如果是陌生人强奸，则大概率跟你的朴素想法，相差不大。

但如果是熟人强奸，则有些案件的情形，可能跟你的朴素想法相差甚远。#警方回应涉强奸嫌疑人拘留后又被放出##热点观点#