昨天听了The Daily的一期播客,名字是:The Workers Letting A.I. Do Their Jobs. 采访科技记者/作家 Clive Thompson. 讲AI的节目挺多的,The Daily上都不少,但我觉得这一期的嘉宾讲得很好。以下是一些我的笔记:
1. 很多程序员已经不怎么写代码了,都是让AI写。但不同公司差别很大。在小的初创公司,有的项目接近100%代码是AI写的,效率能快10–20倍;大公司(比如Google)没那么激进,大概40–50%是AI写的,整体效率只提升10%左右(但对大公司来说已经很夸张了)。
2. 很多程序员跟表示:他们发现自己在跟AI工作的过程中变得更会表达了。因为AI很“字面”,你说得不清楚,它就会做错。所以他们要反复解释、 讲清楚逻辑。
3. AI做错了怎么办呢?最常见的就是骂AI。程序员往往会用一些很激烈的言辞,比如:“THIS IS UNACCEPTABLE ““THIS IS EMBARRASSING”“IF YOU DON’T FIX THIS I WILL BE FIRED." 这么做其实挺管用呢。因为大模型理解词的方式,是看这些词通常出现在什么语境里。像“embarrassing”“unacceptable” 这种词,通常出现在“严重错误、后果很重”的语境里。所以当你用这些词时,AI会“理解为这件事很重要”,从而更谨慎、更认真去执行。
4. 由程序员大规模使用AI而引发的一个debate是:人会不会失去写代码的能力?一派觉得:就像没人再手写排版、没人再打算盘,这很正常;但另一派觉得:如果人不理解底层逻辑,未来可能会埋下一堆没人能修的bug.
5. 在这个AI盛行的年代,大家都关心什么是“机器没法替代的人类的核心能力”?嘉宾说, 以前大家觉得“下棋这么难,机器肯定做不到;说话这么简单,机器应该很容易学会”。但结果现实是:机器90年代就打败在下棋时打败人类了,但学会“像人一样说话”却晚了20年。所以,我们对“什么是人类核心能力”的判断,可能一直是错的。
6. 嘉宾说: 当一件事变得极其便宜、唾手可得之后,它不只会被“用得更多”,而是会改变人类行为。比如,以前纸很贵,后来变得很便宜,于是出现了各种奇奇怪怪的“纸”和用途,比如便利贴。(我这里想到的是视频制作,以前是只有电视台才能做,现在是人人都能拍都能剪,确实是改变了我们获取信息、表达自己的方式)。软件的发展大概也会遵循同样的路径。
7. 总而言之,AI不会简单取代人,而是把人类本身“放大”。好的、坏的、聪明的、愚蠢的——都会被放大。
发布于 美国
