通常被认为某类电影某类镜头的开端都是男性作品，如果把这一点提出来，并指出其中的性别歧视，那一定会有许多人都反对：因为成为代表的就是有很多元素啊，比如更出名，更专业，更卖座，更有艺术气息。
如果这样下去就没个头了。在纪录片《女性电影人》中，蒂尔达斯文顿的旁白提到了1967年由琪拉·穆拉托娃执导的苏联电影《萍水相逢》，电影中的年轻女孩陷入回忆，她的特写镜头，她回头，居然是她和另一个女孩并肩走着。这样自己看着自己似梦似幻的镜头切换，被称为“林奇式镜头”，典型代表为穆赫兰道。旁白说：明明萍水相逢这部电影比林奇的穆赫兰道早那么多，为什么不能称为“穆拉托娃式镜头”呢？
——是啦，肯定有许多人会说因为苏联电影影响不够大，美国与苏联关系不好，穆拉托娃的电影整体不如穆赫兰道等等。
那么再看超现实主义电影，许多人认为《一条安达鲁狗》是公认的鼻祖。但事实上法国导演谢尔曼杜拉克的《贝壳与僧侣》比它早一年，内容是批判男性欲望和宗教。可能又有人说了它虽然早但是不如安达鲁狗经典，影响力有限，讨论的主题太窄。
那再看叙事电影的开端，都说卢米埃尔都说乔治梅里爱，那爱丽丝盖伊的甘蓝仙子放在哪里？
——如果找理由，世界上有无穷无尽的理由等着为你解释，为什么女人做出的电影没有成为经典，女人做出的开创没有被称为“鼻祖”。但只要看多了就发现理由过多最后汇总起来只有一条：因为是女人做的。
所以开端只能是去发现女人做的电影吧，只能这样，如果女人不去发现，男人是不会把它送到大众面前的，一代代的错误记忆就这样传下去了。