2026年4月19日 总是有人拿身边一些不吸烟但是做胸部CT筛查出肺癌的案例来怼我。

他们说这些人虽然不符合国际筛查标准，但是就是做了胸部CT，才发现肺癌，增加了生存概率，救了一命，这是不是事实？

这确实是事实，这种不符合筛查标准，意外发现肺癌的情况，中国和美国都有，但是美国指南不会只看一小部分案例，看的是整体情况。

这些人不明白，是因为不了解统计学的意义。

我以前的文章做过测算，6.5亿人做胸部CT，会导致16.25万新发癌症患者。我们简单点计算，就假设1亿低危人群做了胸部CT，那预测导致2.5万新发癌症案例。

从大局上看，我们让这一亿低危人群做胸部CT，投入资金数百亿元，单纯因为辐射就导致未来新增加2.5万新发癌症患者，这是巨大的弊端（还不提这种筛查，会发现无数的无意义的肺结节，可能占40%，就是4000万人，导致数不清的患者恐慌，甚至接受过度治疗，这也是对患者伤害）。

获益有多少？很遗憾，没有精确数据，只是一小部分人，因为这些本身就不是患肺癌的高危人群，有可能几百到几千。

请问各位读者，这真的值得么？ 为了那一小部分人，要投入几百亿元，和2.5万新发癌症，这些因辐射出现癌症的人，请问可不可怜？

我就希望各位记住，你们乱查胸部CT，就像上帝扔筛子，查一次，1/4000的患癌概率，就可能发生在你身上。

我从来没说不查胸部Ct，我说的是要合理筛查，用于高危人群，用低剂量胸部CT。