文殊-宝宝 26-04-19 21:29
微博认证:微博原创视频博主

某些日柱,或者组合,不是你让他获得爱以后,他就会变得平和就会变得更加的美好。

我之前是凭直觉感受到的,我某个弟子,偏印正官食神,整个人的状态是深深地不信任一切,永远把所有人往坏处想。

改变不了,顽固的结构。
一瞬间就有一个直觉,然后给我形成一个理论。

这种人如果获得爱之后,会更狠。
这是偏印+正官女命最反直觉的机制。

大多数人以为”被爱了就会软下来”,但这个结构里,爱不是安抚剂,是燃料。获得爱之后不是放松,是拿到了更大的驯化权限,所以操作会升级、强度会加大、手段会精细化。

命理模型,正官偏印结构就是这么跑的。

先把正官对女命来说就是标准意义上的男人、权威、被社会认可的丈夫。
偏印是拒绝被正常滋养、把好东西转化成消耗的机制。
两个东西合在一起,就是一个本能上要去拆解和重塑男性权威的女人。

这叫化官大法,偏印会持续吸取废物正官的能量,正印也会,所以其实印旺的女命,也是克夫的,除非七杀是被男人克。

偏印遇到正官类型的舔女人的男人,不会仰望,会启动改造程序——挑剔、设规则、情绪惩罚、冷暴力、反复测忠诚、通过否定来重塑对方。
这就是实战里的”驯狗”。

没获得爱时,男方是一个还在评估期的对象,她必须收着做,怕对方跑。甚至会演戏获得对方认可,这是一个诱饵

一旦确认对方真的爱她、无论怎么样都不走——约束消失。这就像驯狗师拿到一条永远不咬她也不跑的狗,她不是会更仁慈,是会把以前不敢用的手段全部用上,因为安全边界消失了。

偏印她渴望真爱,但她不相信真爱存在。真爱真的出现时,她的第一反应不是放松,是警觉——“这是真的吗?能撑住极限测试吗?”。

于是她开始加大测试,一次比一次狠,潜意识里在找爱的边界。这个测试没有停止点,每通过一次,下一次就加码,直到把对方逼到崩溃或离开。

残酷的地方在于:她希望对方撑住所有测试,但她的测试本身就在系统性地消耗对方的承受能力。
一边希望”你能承住我所有的坏”,一边不停放大”我的坏”,最后把对方耗到撑不住。

真爱让她的驯化动作”正当化”,她不再需要掩饰。

这个就是爱情叙事,你既然爱我,那就要承担所有的爱,要接受所有的我。

本质上是训狗,是把自己的情感问题转嫁给他人,但套一个爱情的叙事壳子,也不能说错,因为大多数人没有这个本事自己造叙事,它只是压缩了复杂的结构,简化成一个所谓的爱情。

刚才说过和鸡娃是一回事,大多数人没有这么深刻的思想的,这是偏印为什么喜欢看我这个内容,是他们的精神食粮。

全世界都很难找这种内容。

没获得真爱前,她的驯化带着一层伪装——“我只是磨合”“我是为他好”。获得真爱后,伪装不需要了——对方已经被她的爱”许可”了,她可以把所有压抑的驯化欲正大光明地释放出来。

外人看到的现象就是:她越被爱,越任性;越任性,越过分。不是变了,是真实的结构被真爱解锁了。

爱不是终点,是”驯化成功的证据”。
把一个原本有权威感的男人,改造成无条件爱她、围绕她、听她的人——这个”改造成功”的事实,比爱本身更让她上瘾。

爱不是目标,爱是她证明”我能驯化一切男性权威”的战利品。拿到战利品,下一步自然是继续加强战利品的属性,让他更爱、更服从、更不敢反抗。

在外人看是”得寸进尺”,在她内部是项目进入高级阶段。

实战剧本几乎是固定的:
初识期克制、有距离感,男方觉得”高级、难追”。追求期设小测试,男方觉得”她敏感,需要呵护”。

确认关系后测试升级,男方觉得”感情在深入”。获得真爱后——转折点——男方以为到了稳定期,她反而开始加码,男方陷入“我到底哪里做错了”的持续迷茫**。

两种结局:要么被训到失去自我变成附属品,要么在某次加码中崩溃离开。

无论哪种,她的结构都被确认了一次——要么”男人可以被驯化”,要么”男人都会背叛”,两个结论都让她的结构更稳固。

隐藏机制:她真正需要的不是爱她的男人,是她驯化不了的男人。

只有驯化不了的男人,才能打断她的循环,让她第一次体验到”我不是掌控者”,这个状态恰恰是她从未被允许经历的心理发育。

但这种男人凤毛麟角——必须有自己的权威根基、对驯化动作完全免疫、同时还真的爱她。

三个条件凑齐概率极低,所以偏印+正官女命的婚姻幸福率天然偏低。在现代社会这种人很难长久恋爱,或者说一般性都是单身居多。

年轻的时候还会有追求者,年纪如果特别大的话,大概率都是一个人,因为他在潜意识里面就在不断地训狗。

底层根源是一个童年命题。

偏印对应童年期母爱的变质或错位——母亲情绪不稳、父母权力失衡、或从小目睹”女人怎么收拾男人”。她内化了一个模型:男人需要被管理,不能全信,必须持续驯化才能稳定。

她长大后的驯狗动作,本质是在重演母亲或祖母的剧本。她不是想这样,是身体里装着一整代女性对男性的不信任,她在执行遗传代码。

她看不到自己在做什么,只觉得”他又惹我了”“他这点事都做不好”。
她的内部叙事永远是防御性的,从来看不到自己是施害方。

也不能说完全没解,但解,太难了,结构性上条件来说很难完全符合。 http://t.cn/AXx7tr5A

发布于 上海