半年夹了150万个号，氪金第二天就被夹，你还敢用这家平台的AI模型吗？

AI大手子Anthropic这段时间有点疯，鲨疯了。

按照他们自己在今年1月公布的数据，仅去年下半年，他们就咔嚓了多达145万个Claude账号。封禁的理由千奇百怪，甚至有点滑稽搞笑:

有人刚刚氪金，第二天号就被夹了，理由是你IP异常。

有人上传了一张照片，号被夹去之间了，理由是那张照片有点像菜刀，属于凶器。

有人被禁的理由是“未成年人不准用我们家平台”，问题是，人家已经26岁了。

有的科技企业，60多个员工的号一夜之间惨遭满门抄斩。

有人是多年氪金用户，仅仅是因为上传了自己的旅行行程，号就被斩了，理由是你“行为可疑”。

更令人无语的是，Anthropic的售后服务态度相当高冷，就算是他们真的砍错人了，也大概率不道歉不恢复。据统计，被封禁了145万个Cladue账号中，提出申诉的号达5.2万个，但被放出来的有多少呢？

答案是，区区1700个。也就是说，如果你被封了，你只有可怜的0.11%的机会拿回账号。

这场如疯似狂的屠杀于4月10日被推向顶峰，那一天，大名鼎鼎的龙虾之父彼得·斯泰因贝格尔发推叫苦:我正在按照新规用API测试兼容性，然后号就被封了，理由是我行为可疑，这叫什么事啊？！

龙虾可是近来最炙手可热的AI模型，龙虾之父落难的消息瞬间引爆网络，近百万路人拖着小板凳和瓜、饼前来围观。在巨大的舆论压力下，斯泰因贝格的账号在几个小时后得以恢复。与此同时，Anthropic的员工Thariq出来打圆场，甩锅给系统误判，声称是滥用检测分类器太敏感了，并且对天发誓绝对没有针对OpenClaw或任何第三方工具。

但这份牵强附会的声明不仅没有缓解用户们的焦虑，反而进一步引发了他们的愤怒:像龙虾之父这样的大V和知名开发者，发个推就能让官方迅速滑跪解封。而俺们这些普罗大众和苦X的打工人，只能去填那个如同黑洞一般的Google申诉表单，面对极慢的响应速度或者干脆石沉大海！

对此，无数用户感慨：我们花钱买的究竟是合用的工具，还是只是临时租了个随时可能被回收的账号？

Anthropic为何突然把事做得这么绝？明眼人其实早就看出来了，不是疯，就是狠。不是系统误判，而是为了不惜一切手段削减成本。

就在龙虾之父被封的一周前，Anthropic刚刚调整了定价策略，宣布Claude的订阅费不再当冤大头，不再覆盖OpenClaw等第三方工具产生的高消耗调用，逼着大家去按量付费的API端割自己肉。

要知道，OpenClaw那种推理循环加自动重试的机制，烧起算力来简直像个无底洞。开发者们心知肚明：这哪里是系统误判，分明是官方在心疼服务器成本，变相敲打第三方生态。

归根结底，这一系列简单粗暴又滑稽荒唐的封禁操作背后，是Anthropic难以掩饰的焦虑。

为了死守算力成本、防范第三方自动化工具薅羊毛，更为了防止竞争对手用Claude来训练他们家的模型，Anthropic把所有身家性命都押在了一个宁可错鲨也不放过的风控算法上。

而对大V/知名开发者与普通用户/底层开发者的双标待遇，则是硅谷大厂抛弃大众、全面转向服务高端用户的策略的延续。说白了，算力资源有限，必须倾向于那些财大气粗的企业用户。至于普罗大众，直接驱赶有些太过简单粗暴、不得人心，不如在各种流程上制造摩擦、提高用户的使用成本，让他们自己受不了了滚蛋，把资源腾出来留给大老板们。#微博新知##微博兴趣创作计划##科技先锋官#