#遭家暴俏黄蓉离婚给了前夫25万#热搜上的这个话题是把舆论逼到进退两难。新闻里面当事人自述，选的是一个悲情人设。女方是之前没钱，长期忍受家暴，后来成名了有钱了，有了能力就想摆脱丈夫。为了迅速的离婚，所以被迫拿出一大笔钱（25万）才了结了和丈夫的婚姻。在她的个人努力下，获得了好的生活，成了一个励志偶像。

所有人看到这个励志故事，都会觉得我们婚姻制度有问题。你想，法律上是家暴是严重过错，要少分甚至不分财产。但是现实中的故事却是女方家暴受害，要离婚非常困难，还是受害者为了自由无奈给施暴者做大额赔偿。

一上热搜，当地整个司法系统压力都很大。

同样的成名后离婚的故事其实很多。最有名是出走的决心原型苏敏的故事。她以前是家庭主妇，家里收入全靠丈夫。老年后自驾游火了之后，遇到的离婚的问题。

女方开始的时候态度是不愿意给男方钱。但是后期选择了在子女帮助下协议补偿了丈夫16万离婚。

为什么呢？

后续的报导详细讲到了这个问题。自媒体博主的账号收益是典型的夫妻共同财产。所以是越早离婚，就越能保障个人收益。

这方面是男女平等的。也就是说，如果打官司离婚，成名的女方往往要赔更多。

但是这样去讲案例，就又很容易让人联想抛弃糟糠，所以也很难写。

两头都难。