#爱奇艺疯了#

想法——

[伤心][伤心]有没有可能某一天，四十亿人都在用影像讲故事，却没有一个人看故事。

这跟核末日里无人来住，但机器人仍在换被单的旅馆有什么两样？

这个感想，来自昨天北影节有个技术论坛的内容，以及今天爱奇艺这个热搜。

我听了一下，论坛核心议题是：

破界新生——AIGC重构电影工业未来

首先讲的是AI渗透电影制作的全流程，制片环节 快速完成创意验证、剧本分析、服化道统筹，导演环节从文字描述直接生成可视化影像（分镜、角色、演员参考，实现所想即所见，铲平了技术门槛

拍摄与后期方面，像是 空镜、动物镜头、补拍修复等，可以单人单日完成，而传统需要更长时间和高额成本。

宣发环节更夸张， 物料批量生成，周期从数周压缩至几天。

很明显这个部分是不断在讲成本的，成本低，效果好，谁不爱？

- 整体制作成本下降：20%-30%
- 制作周期缩短：30%-50%
- 剧本创作周期缩短：40%
- 特效制作成本降低：60%

由此可以想见技术派的观点就是1-2年内AI原生电影将不断涌现，AI已成全流程渗透，再过几年就没有什么AI电影了，AI电影就是常规作品。

创作这边的大佬的意见也很有意思：

俞白眉（导演/编剧）：

- "两年前讲AIGC还被质疑，今天看是我保守了"
- AI让视觉故事创作成为每个人的权利
- 预测未来40亿人都能成为故事讲述者
- 警告：用AI复刻传统两小时长片是"新瓶装旧酒"

张珂（编剧）：

- 影视产业金字塔：头部5%-10%是电影，90%是消费级内容
- 短剧、漫剧：80%内容可能由个人工作室用纯算力生产
- AI是镜子，让"蒙事"的创作者无处遁形
- "AI时代，人味和活人感越珍贵"

安东尼·拉莫利纳拉（奥斯卡最佳视效奖得主）：
- 用"驯服野兽"比喻人与AI关系
- AI基于数据模式与概率计算，不理解真实与情感
- 至今未看到真正成熟的AI长片
- "一键拍出好电影只是大众幻想"

樊尚·洛维（巴黎索邦大学教授）：
- 新技术总是先模仿旧形式，然后才找到自己的语言
- 印度今年夏天将上映全AI电影，但声音仍由真人演唱

长期的趋势来看：

- 播出端从终点变为起点
- 角色不下线，观众与角色实时互动
- 从线性叙事转向空间叙事
- 从"票房经济"转向"影响力经济"
- 影游融合、跨媒介创作

我听完之后，其实有一点疑惑是没有解开的。

大家都谈创作成本下降，成品越来越容易，井喷，角色不再有“人”的限制。

但没有人谈需求。

难道影视创作行业真的认为只要你生产多少，观众就会接受多少？

人的时间和关注力，不会因为AI在生产端的直线上升而变化，甚至只会变得更稀缺，因为选择太多反而难以选择，最后干脆不选择，本身就是人类决策的一个特点。

所以回到我开头的想法——

人的需求，和对技术的狂热追求，是完全一致的吗？