#爱奇艺 穷疯了也得有底线#
爱奇艺在2026年4月20日世界大会上推出AI艺人库计划并发表争议言论，引发关于技术伦理、行业底线及财务困境的全民争论。
授权真实性遭质疑
爱奇艺CEO龚宇宣称陈哲远、曾舜晞、丞磊等117位艺人已签约AI艺人库，但张若昀、于和伟、王楚然等头部演员工作室火速辟谣“未签署任何授权”，名单真实性被广泛质疑。部分网友指出，陈哲远等“爱奇艺系”艺人因深度绑定平台资源，疑似被迫同意授权。
CEO争议言论激化矛盾
龚宇提出“未来真人实拍或成非遗”，并称演员“横店待4-5个月/日工作14小时”太辛苦，AI可让其“年拍4部戏增至14部且多休息”。该言论被批漠视行业本质，网友反讽为“低情商演员失业，高情商更多休息”。
技术替代引发行业恐慌
演员失业风险：AI或导致群演机会锐减70%、中腰部演员戏约腰斩，灯光、化妆等岗位面临失业潮；
表演价值争议：74%观众抵制AI作品，批评其表演“空洞僵硬”“缺乏情感”，直言“找客服都要转人工，怎会为AI剧付费”；
法律真空隐患：艺人授权后，平台可能通过拆分五官（如A鼻子+B眼睛）重组新形象规避违约，维权难度大。
亏损下的“穷则思变”
2025年财报显示净亏损2.06亿元，股价从峰值300美元跌至1.29美元，市值缩水超97%；
AI短剧成本仅3000-5000元（真人剧1%），被指“病急乱投医”。
用户信任透支加剧危机
会员体系复杂分层（VIP/星钻VIP）、投屏收费、超前点播等操作引发反感，被批“薅羊毛无底线”，用户流失加速。
技术应用的伦理边界
舆论呼吁AI应优先替代高危职业而非文娱领域，强调“观众要活人感，AI永远演不出老戏骨的眼神”。
知情权与选择权保障
网友要求AI制作内容明确标注，抵制“用技术省成本却按真人剧收费”，并反对模糊化处理艺人授权范围。
艺术本质的坚守
从业者强调影视的核心是“真听真看真感受”，AI可辅助特效但不可替代情感表达，否则将消解行业人文价值。
此次风波折射长视频行业的结构性困局：
资本试图以AI降本增效，但忽视观众对“有瑕疵的真实”的执着；
平台在亏损压力下触碰底线，反而加速用户流失，形成恶性循环。技术革新需平衡商业利益与人文关怀，否则“穷疯了”的激进转型终将自毁长城。