#爱奇艺 底线#
爱奇艺因AI艺人库争议被批"触碰底线"，核心矛盾集中在未授权使用艺人形象及CEO争议言论
▍事件核心争议点
虚假宣传艺人授权引发集体维权
爱奇艺在"2026世界大会"高调宣布陈哲远、曾舜晞等117位艺人已签约AI艺人库，授权平台采集面部、声音等数据生成数字分身用于影视制作；
但张若昀工作室当日声明"未签任何AI授权"，于和伟、王楚然、李一桐等艺人团队同步辟谣，部分艺人法务紧急介入维权，曝光平台虚构签约名单。网友批评此举涉嫌侵犯艺人肖像权，是"先斩后奏的资本绑架"。
CEO争议言论激怒行业
龚宇提出"真人实拍或成非遗"，被批滥用文化概念，漠视表演艺术的人文价值。演员唐国强半年前"AI可能取代演员"的辩论片段被翻出，舆论称其预言成真；
其宣称"AI让演员年工作量从4部增至14部，获得更多休息"，遭网友反讽为"低情商=演员失业，高情商=更多休息"，被指掩盖AI替代真人导致的失业风险。
▍技术伦理与行业冲击
观众抵制AI剧缺乏"活人感"
74%用户明确拒绝全AI剧，批评其表演"空洞僵硬"，"与追动漫无异"。业内指出真人演员的即兴发挥（如沈腾喜剧包袱）、眼神戏等情感传递无法被算法复制；
大规模失业恐慌
AI短剧成本仅真人剧1%（约3000–5000元），致横店群演需求锐减70%，中腰部演员戏约腰斩，灯光、化妆等岗位面临淘汰。网友调侃平台可同步开发"AI观众"闭环自娱。
▍爱奇艺的财务困境与激进策略
连续亏损倒逼极端降本
2025年财报显示爱奇艺净亏损2.06亿元，股价从峰值40美元跌至1.3美元，市值蒸发超95%。此时强推AI艺人库，被指"穷疯后的赌注"；
会员信任早已崩塌
复杂VIP分级、投屏限制、会员专属广告等操作消耗用户好感。黑猫平台投诉量激增，用户转向免费短剧平台（抖音月活破2.1亿），进一步加剧平台收入危机。
▍行业连锁反应与平台回应
艺人权益失控隐患
网友担忧艺人授权后丧失形象控制权：若演员意外离世，平台可用数字人伪造"持续拍戏"假象；或通过"拆分五官重组"（如A鼻子+B眼睛）规避侵权；
含糊其辞的危机公关
爱奇艺事后澄清"入驻仅代表接洽意愿，具体项目需单独授权"，但未回应虚构名单问题。业内揭露部分艺人因资源依赖被迫签约，否则面临"彻底失业"。
▍政策与行业反思
广电总局4月初强调"杜绝颜值崇拜，坚守创作审美底线"，爱奇艺的AI策略被批与此背道而驰；
腾讯、优酷被曝同步布局AI长剧，预示行业面临集体伦理考验。演员行业的共识是：技术应为工具而非主体，冰冷的算法无法替代血肉之躯的情感共鸣。