最近好几个朋友问我凯夫拉的事情，我估计是别的平台撕逼了，作为做了10年凯夫拉手机壳的人，发表一下我的见解，以下内容可能容易误伤，但是均为客观事实：
先说明白凯夫拉和凯芙拉，这两个好像是最近争议的热点，杜邦的对位芳纶品牌名为KEVLAR，间位芳纶品牌名为NOMEX。KEVLAR®这个是杜邦起的，同时注册了国际商标，长久以来就一直用这个名称，早年进国内的时候，为了本土化，就做了翻译，音译，大家叫凯夫拉就是这样来的，但是在国内注册商标的时候，凯夫拉这个标没有拿在手上（被抢注了），你可以问问早年的军迷朋友，杜邦在凯夫拉刚进国内的时候，各大杂志上做的营销，全部都是凯夫拉这三个字，结果最后杜邦没注册成功……给抢注了，后来才改成了凯芙拉，然后本质上凯夫拉是一个约定俗成的叫法，大家更认这个。

结论就是，凯夫拉和凯芙拉都可能是真的杜邦芳纶纤维，并不是说叫凯夫拉就是假货。

为什么近年来会有品牌宣传正版凯芙拉这个概念呢，是因为BENKS做的合规化非常出色，早年第一家康宁授权，然后又凯芙拉授权，这个本质上是一个合规营销的方法论，就是付费给材料厂家做背书，我每年给你交授权费，我要使用你这个商标印刷在我的产品上面，那么可以做舆论营销，也可以做自我保护，我一直夸BENKS多年，可能也是老友的缘故，他们没有在拿到授权之后去贬低别家是假货或者是讲什么宇航故事，他们仅仅就是做自己客群。如果给现在这几家凯夫拉品牌拿到啊，那就完了，撕到天昏地暗，懂得都懂。

那么关键的问题来了，品牌怎么判断工厂的芳纶纤维是杜邦的凯芙拉呢，其实杜邦的经销商给工厂批发材料合作都是有授权和打款记录等等，大部分手机壳的凯芙拉材料都是他们供货，而凯夫拉手机壳有一个最搞笑的点，就是市面上的几十家凯夫拉手机壳品牌，其实有95%以上都是同样的几家的工厂，也就是说你买的凯夫拉壳子买的本质上是设计，因为品牌是负责做设计的，而材料和树脂、磁铁、手感等等东西，都是由这几家换着方法帮你去适配……包括你会说怎么镜头框都可以互相通用等等，是因为，他们只负责设计图案，设计编织，改一下切口、改一下按键，简单来说就是部分凯夫拉199和899是没什么太大区别（对于普通人来说），有没有真本事真功夫，除了设计，还要看这整个手机壳的工艺和框架是否有更进一步的进化，像我们目前已经放弃 纯凯夫拉 手机壳的营销故事化，我觉得我个人在这个混乱的战场上，无法获得真正的消费者认可度。

而网上撕逼这个是不是真的凯夫拉还是凯芙拉是没有任何意义的，买授权和商标使用权，本质上是营销和自我保护，能否确定是不是杜邦的凯夫拉也是没有任何意义（因为目前出货的凯夫拉工厂全都是和正规经销商有联系，不存在造假必要），而且现在的纤维壳子也不仅仅是只有凯夫拉一种材料，有非常多的新材料逐渐出现，大部分凯夫拉手机壳你摸到的还是树脂和涂层为基底，主要还是看外观设计等因素，至于有一些人说凯夫拉手机壳是骗局，那我觉得确实不是，起码它让部分喜欢手机配件的人有了新的追求，不然这行业真的就是夕阳产业。我之前刷到过挺多自费购买的，500-900的壳子有一些大佬买了100多个，我觉得这几个故事厂家应该喊一声义父义母。

另外的话，我们目前没做纯芳纶纤维的壳子，主要还是和我们的膜有冲突，用这种开边壳子膜易碎，包裹不高易压出白边，我一直在劝退。当然我们也还没放弃这东西，我们最近做出了一种新的芳纶纤维壳的成型方案，能减少非常多的瑕疵率，还有一些新的工艺，先试试看，但是我们没有像大工厂那么好的机器，个人估计是搞不了太好。

不管是凯夫拉还是凯芙拉，这个东西是除了CaseTify之外，近几年唯一一个靠设计起来的细分类目，说难听就是你割的方法要精准才有人心甘情愿给你割，而目前凯夫拉作为小小手机壳类目，那确实做到了，理性点来说就是个人选择，厂家闭环。