【#律师说法# ——优质内容篇 674】律师说法，专注热点普法！爱奇艺疯了、男子将共享电单车扔滇池被拘7天、骗子利用小额不报警心理行骗@微博法律 一文汇总优质法律内容 >>

[浪]【爱奇艺疯了】
@娱乐法李振武：根据《民法典》第一千零一十八条，肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。http://t.cn/AXx5q4hG

@薄荷奶律：《民法典》明确规定，自然人享有肖像权，禁止以信息技术手段伪造等方式侵害，AI数字分身哪怕经过技术处理，只要能让公众联想到特定艺人，就满足“可识别性”标准，直接侵犯肖像权。而声音参照肖像权保护，声纹也属于敏感个人信息，抓取艺人声线克隆合成，未经单独书面同意，既侵害声音权，也违反《个人信息保护法》。http://t.cn/AXx52Kop

@Miss汉谟拉比-法律版：对艺人来说，虽然《个人信息保护法》赋予了个人撤回同意的权利，也规定了在撤回同意等情形下个人有权请求删除个人信息，即从法律条文看，艺人似乎享有充分的撤回权和删除权。http://t.cn/AXx5blU4

@斯文败类w律师：授权AI使用艺人的肖像、声音等，不仅涉及《民法典》层面的肖像、声音授权，还涉及《个人信息保护法》层面的个人信息授权。http://t.cn/AXx5XWsj

@我是律师的朋友：从法律角度看，爱奇艺AI演员授权计划的核心问题在于，授权边界不明确、生物信息保护不足、拆分重组存在法律盲区。http://t.cn/AXx5XWsH

@律镜之光：如果爱奇艺在未经艺人明确授权的情况下，使用艺人的肖像、声音等数据训练AI模型或生成虚拟角色，将直接构成对艺人肖像权和声音权的侵害。http://t.cn/AXx5Xlvv

@羽鲲刘律师：未经授权使用艺人的表演、声音和形象进行AI训练，首先直接冲击了人格权的保护范畴。利用AI技术深度合成或再现一个可被公众清晰识别的艺人形象或声音，无论其生成结果多么“虚构”，在司法实践中都已构成对肖像权与声音权的侵害。http://t.cn/AXx5XWsl

@杜洁律师：在未获得艺人明确授权的情况下，企业若擅自使用艺人的表演、声音、肖像等个人信息进行人工智能模型训练与生成数字分身，可能会侵犯艺人的肖像权、姓名权、表演权及个人信息权。http://t.cn/AXx5XWsE

@刘凯律师：根据《民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。http://t.cn/AXx5XWs8

@翟振轶律师：爱奇艺的这种做法，在法律上是不被允许的。不管是肖像权还是声音权、名誉权等人身权利，还是著作权、表演权等知识产权，必须是明确的授权，任何打擦边球的做法，都很容易被判侵权。http://t.cn/AXx5XWsR

[浪]【男子将共享电单车扔滇池被拘7天】
@建言议法：告诉你，哪怕这辆共享单车只值一块钱，它也是别人的合法财产。周某被拘留，依据的是《治安管理处罚法》第四十九条，故意损毁公私财物。http://t.cn/AXx5XWsm

@休庭中的小砚台：根据《治安管理处罚法》第五十九条，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处三千元以下罚款。周某最终被处以行政拘留7日，这个处罚已属“情节较重”一档。http://t.cn/AXx5XWsY

[浪]【骗子利用小额不报警心理行骗】
@姜桢祥律师：守住不贪不占的初心，守住对市场规律的敬畏，才能在纷繁复杂的社会生活中，守住自己的财产安全与合法权益。http://t.cn/AXx5XWsQ

@黄卫健律师：我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条明确规定，任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向司法机关报案或举报；被害人对其人身、财产权利受侵犯的犯罪事实，有权报案或控告。http://t.cn/AXx5XWsT

以上内容由AI辅助整理