今天上午在稷山县青龙寺看到图一的横幅，发博引发了少许争论，最后还是想说两句，然后关了评论，觉得我说的有问题的取关就好[作揖][作揖]
我并不是只发了图一，而是在这几天陆续发了图一至图五，是在运城地区访古看到的景象。我想表达的核心主要在于历史风貌被破坏，我们看不到中国画里画的，古诗词里写的那些山寺古塔，曲径通幽。即使横幅灯笼设计的不丑很好看，我也同样认为这是不可取的。新造的景区怎么折腾都可以，但在这些全国重点文物保护单位这样操作，我认为是对历史和文物的不尊重。这和某些博主说的什么“网暴”“审美霸凌”“基层有基层的苦”毫不相干，即使在发达地区这样做我也会批评。同样是晋南，为何浊漳河谷的寺院清净如常？同样是山门，图一是稷山青龙寺，图八是平顺龙门寺，我所说的“历史风貌”一目了然。然后还提到了审美，我同意审美没有固定的标准，但“萝卜青菜各有所爱”“人人都是艺术家”这种说法用到审美上是不合适的，因为审美虽然没有统一标准，却是有高下之分的。不然为什么要学美术？为什么要去看古建古代塑像壁画，怎么不去看新造的呢？为什么去博物馆看那些古代艺术品？为什么要背唐诗宋词？毫无疑问，就是因为美。丑就是丑，跟基层不基层，一线八线城市都没关系，没必要那么敏感，地方上就没有追求美的权利吗？地方上就一定要做的丑才能适应现在发展吗？当然不是。运城地区现在的文保单位就是有问题，不说，就永远没有进步，就像以前的禁止拍照一样。