#爱奇艺该读懂卖脸咖的嘲讽了#【快评丨“爱奇艺疯了”登顶热搜，该读懂“卖脸咖”的嘲讽了】#观众凭什么为AI产物买单#2026年，AI短剧进入爆发式发展期，彻底改变了传统短剧的创作模式与行业生态。数据显示，2026年1月，国内AI漫剧上线数量已达14634部，平均每天有470部新剧涌入市场。与此同时，“一眼假”“没有活人感”“越看越空洞”之类的评价也同步涌现。

或许技术可以在短时间内把“量”堆上去，却很难同步填补“质”的缺口，尤其是情绪、表演张力、人与人之间微妙的真实感，仍难以被算法完整复刻。当供给端闷头狂奔时，得回头看看观众买不买账。

还有一个不可忽视的问题是，AI技术引发的法律争议。前不久，AI短剧《桃花簪》被曝盗用多个素人面孔，陷入“偷脸”漩涡，最终被平台下架。而此番AI艺人库的操作则被称为“卖脸”，相关平台连带着库里的艺人都被网友嘲讽，“以后把脸卖给AI的就叫卖脸咖行不行”。如此激愤的情绪背后，是观众眼下对AI剧作、对演员只出肖像不出力的反感。

当人们还在探讨要对AI勒紧缰绳、避免技术在失控中侵蚀创作之时，平台似乎踩着行业敏感点构建商业策略，相关方应读懂当中蕴含的错位和不安。

爱奇艺作为头部视频平台，当然可以基于行业发展进行前瞻性布局，积极拥抱技术变化，探索行业未来路径。不过，舆论哪怕是误解的声音，也值得认真倾听。这至少说明，在技术叙事不断前推的同时，公众对于“人”的位置依然高度敏感。无论是演员的职业尊严、作品中真实情感的价值，还是个人权益的法律保护，都不能被一笔带过、忽略不计。

AI剧虽然已来，但关于创作与人的关系，社会还没有准备好给出一个轻快的答案，从业者也不必操之过急。而这场风波说明：技术再快，也不能替观众决定他们想看什么。如果一味地追赶技术，连“人”都不要了，观众又凭什么为“AI产物”买单？http://t.cn/AXx5kpEW #爱奇艺 底线# http://t.cn/AXx5kuB0