EelNot 26-04-21 03:08
微博认证:法律博主

深夜了聊一聊今天的热点话题

对于图1的内容真实性和价值判断,总的来看没有什么瑕疵,可以说是中肯。

但更出圈的居然是图2的评价,这就是完全的扭曲了,不管是事实总结还是价值判断,都完全是没有好好看图1而给出的。

上过大学的都知道,按照学校配置的用电口,不买排插是几乎不可能的,排插几乎人手一个不然根本没有办法满足现在电子产品的使用,而答主的回答也明确了,有排插,大家准备了,但是准备的是二三个接口的小流量排插,所以何来排插是额外花销吗?此立论的根基就是错误的,而后的结论自然也是一通臆想。

而对于答主原本的价值判断,即图3,我觉得可以从另一个价值判断切入,即男性在社会活动中是有明确阶层的,集齐三个人立时三刻会诞生一个头狼;而女性不认为自己和其他同类存在阶层差异是多数,在非常大的一个集体里也往往认为自己和其他人是完全平等的状态。

经常嘲讽的一些女性爱看霸道总裁爱上一无是处的我、虚报彩礼做空闺蜜也是一种显性指征,因为既然我和其他女性的“地位”不因财力、出身、样貌、能力而有任何区别,那我取得同等待遇有什么问题?凭啥指责我做梦?

所以,本质上不是不擅长公共协作,不愿意麻烦他人,极度防御,只信任私密小圈子,而是一种接近本能的【各凭本事】,而至于这个各凭本事凭的是不是本事,是什么本事你就别管了。

从这个位面上来说,不管是“妇女能顶半边天”式纯靠自己能力工作赚钱的独立女性,还是依附男人家人靠靠等要获取资源的,本质上来说都没有区别。

都是基于这个逻辑选择的不同发展路径而已,只是前者更符合现代社会主义发展观,后者在原子化进程中对其他被作为“战利品”&“资源”的人、事、物的损害超过了既往社会环境中这些人、事、物可以取得的利益。

发布于 广东