[晨起所思]
（4月21日） 北大人口学教授乔晓春的奇葩言论，在网上不断被人扒出。最近，又有网民对此人关于中国人存钱习惯的高论提出质疑，称其为了贬中捧美，不惜枉顾事实。

乔晓春曾在多个公开场合和采访中说到：欧美人不存钱‌，是因为其‌福利制度完善‌，基本生活需求（如医疗、养老、失业救济等）由国家保障，‌无需个人提前储蓄应对风险‌。而中国人普遍爱存钱‌，是因为长期缺乏社会保障体系‌，城里人还有购房等压力，所以，即使收入提高，仍不敢轻易消费‌‌。

首先，无论家庭还是个人，存钱的前提必须是有钱可存。乔晓春所说“不存钱”的欧美人群，其实只是生活在欧美社会的中下阶层的那部分人士。有了钱如果不搞投资、买股票，谁不知道存银行？欧美上层人士谁家在银行没有存款？欧美虽然经济发达，工人工资高，但其生活成本也高。把各类开销扒开来算一下，他们每月挣的钱其实都所剩无几。所以存钱属于欧美上层人士的“习惯”，而中下阶层庶民的“月光族习惯”，从本质上讲实属无奈，这跟社会保障体系有多大关系？事实上，到了斩杀线，该完还是完！

中华民族素来有勤俭持家的良好习惯，这跟有没有建立健全社会保障体系不存在逆向关系。中国城市的绝大多数居民，现在都已享有医疗、养老等社会保障，但这并不影响他们家庭或个人的存款习惯。前些年因为房地产过度炒作的原因，确实降低了一部分购房家庭在其它方面的消费欲望。但现在房地产已经过剩，房价呈长期低迷状态，尽管如此，有数据显示，中国老百姓对钱的态度还是该买的买，该存的存，影响不大。

所以，乔晓春将目前内需动力不足归咎于老百姓勤俭持家、有钱存银行的习惯，这种说法很片面，也不符合事实。