【法院干警配偶拍得六千万债权：这事到底有没有刑事风险？】

今天下午两点多，澎湃新闻报道《法院干警配偶低价拍得银行6000万债券引质疑，多方回应》。就在刚刚临沂市委表态，已责成市政法委、市中院成立联合调查组。http://t.cn/AXxINrAw

这说明，这件事至少已经不是一句“网上公开拍卖，任何人都可以参与”就能轻轻带过的了。就目前公开信息看，孙德珍、张庆林已经存在被往刑事方向审查的可能，但能不能真正落到刑事，关键不在“配偶身份”本身，而在于联合调查最后能不能查实这样一条链条：http://t.cn/AXxINrAA

法院干警配偶身份 + 事先知情/异常便利 + 临时降价、延时开拍等程序异常 + 低价成交 + 后续执行变更、执行推进中的特殊照顾。

如果这条链条被证据坐实，问题性质就会明显变化。那就不再只是“观感不好”“程序瑕疵”这么简单，而可能走向：
1. 是否存在利益输送；
2. 是否存在利用职务影响为配偶交易牟利；
3. 是否存在干预执行、徇私枉法、滥用职权；
4. 孙德珍是否只是普通竞买人，还是借配偶身份承接了本不该有的交易机会和执行利益。

说得更直白一点：配偶身份，只能说明事情很难看；真正把事情推向刑事的，是这种身份有没有被转化成交易便利和执行便利。所以，接下来最值得盯的，不是表态，而是四组证据：一是，谁决定把6000万起拍价临时改成4000万；二是，为什么原定10点的拍卖拖到13点后才开拍，却没有重新公告；三是，龙润公司的设立、资金来源、竞拍准备，是否早已对应这场“突变”的拍卖；四是，债权转让之后，申请执行人变更、后续执行推进，是否存在异常顺畅乃至特殊配合。

单个点，都可以解释。但如果这些点连成线，那就很难再用“巧合”两个字糊弄过去了。我的看法很简单：这事已经具备了往职务违法、利益输送乃至执行领域职务犯罪方向深挖的必要性。至于最终能不能上升到刑事，等联合调查把证据摆出来再说。

但至少现在，谁再想用一句“不知情”把整件事打发掉，恐怕没那么容易了。#法院干警配偶拍得六千万债权引质疑#