如何解读法院答疑黄梓澈父亲不涉及共同犯罪？总体看就是一个根本没有被指控的人，法院解释他为什么无罪

首先，这个问题由法院来回答就很勉强，如果是检察院控告了黄正理法院判无罪可以答疑，问题是检察院根本没控告。黄正理是以被害人家属身份参加的庭审，而不是被告人。

其次，既然检方没有移送对他的指控，我当然找不出他有罪的证据了。法院措辞是严谨的“经审查在案证据”意思就是检察院送过来的赵雨蝶有罪证据，得出黄正理不涉及共同犯罪。说直白就是法院仅对检察院送过来的证据资料的判断负责，今后即使出现黄正理有罪证据也和我法院无关。

视频为昨晚黄梓澈妈妈直播录屏，她直播没多久即被封禁。

#遇害儿童黄梓澈父亲应被刑事追责##3岁死亡男童生前是否被父虐待##女子虐死男友3岁儿子被判死缓# http://t.cn/AXxinomR