#pitd树洞[超话]#

虐虐时隔多年竟然又来投稿了，这次主要是为了吐槽盲审这个事情。我在刚送盲审没几天的时候，有个同学问我在哪看盲审意见，我就点开学位系统的具体页面想要截图给他看，结果发现自己有一个意见已经回来了，是C（大修，修至少两个月并加两份重新送审）。然后经过一周时间，另外一个B，一个A都回来了。按照规定是有申诉的机会，但是需要导师，学科委员会主任等人上会审核，而在我们学院是基本不可能成功的。所以经过漫长的一周，我的心态已经逐渐平和，权当多做两个月学生并决定重新出发，好好去修一下B和A的意见，因为给C的专家找茬意味很明显，意见也不具体，我只能看情况修改了。在我送盲审之前，我真的从未考虑过会有专家给我打C，我的框架没有什么问题，成果也算不错。然而当真的C送我手里，我发现原来大论文ok不ok可能和他与我的导师有没有仇有关系，可能和他喜不喜欢这个主题有关系，甚至可能和他当天心情有关系。老师未必在乎一个小小的博士生死活，硬控两个月对他而言只是一个数字，对一个博士生，可能是丢了offer，甚至本就抑郁的心情更受打击。由于一些不可抗力，我在2025年开始到现在，都在为能够延毕不那么久做努力，导师不上心，我就一点一点去催，告诉导师只需要在哪里点什么按钮，签什么意见就行，一边推毕业进度，一边给他干活；一起预答辩的同学不上心，我就自己去找校内外专家，自己想办法加教授微信，凑齐预答辩委员。真的当自己要看到6月份毕业的曙光时，被一个C气笑了。真心希望最近要送盲的博士生都不要遇到这种专家，每一个能读这个阶段的博士经历的辛苦和曲折，真不是一个外人能简单想象的，大家一定要身体健康，心情也健康。[拜托]