小黄天天因为买书和人起争执[允悲]
事情真可谓波澜迭起。然而全氏之述未可尽信,例如吕留良与吴之振交恶,其事固有,原因却未必是淡生堂购书风波,《吕留良年谱长编》作者卞僧慧借别的资料考证认为,吕、吴疏远经过与全祖望所说“殊不相应。其事恐非如祖望所云者矣”。另外,所谓“用晦父子,俱北面执经”即都曾以弟子事梨洲之说,学者也多不认同,觉得他们之间只是友人关系。全氏乃梨洲私淑弟子,他的讲述带点倾向性,不足为奇。
但基本事实应可确定:吕、黄共同购书,梨洲趁机占了很大便宜。这种行为,品质方面自是瑕疵。但其原因,则因痴爱书籍所致。且这两个人,同为嗜书如命的书痴。梨洲爱书,前面已有各种故事;晚村也毫不逊色,后来他的生活几乎揭不开锅,仍远赴南京等地“淘书”,曾在与人书信中称:“某荒村腐子,生长丧乱患难之中,颠踣失学,今年四十又五矣。发齿败堕,志业不加进,本末无足观,挑灯顾影,辄自悲惋耳,又何云哉!自来喜读宋人书,爬罗缮买,积有卷帙。又得同志吴孟举互相收拾,目前略备。因念其为物难取而易散,又宋人久为世所厌薄,即有好事者,亦拣庙烧香已耳。再经变故,其澌灭尽绝,必自宋人书始。今幸于吾一聚焉,不有以备之流传之,则古人心血,实澌灭自我矣。”又有诗句吟其恋书癖:“检书摩印识,洒酒酹花丛。”惜之如花。设若两人当中如有一人,爱书尚不及痴,事情或不至于此,即便事起,衔怨可能也不会结得这么深。
#文辞有迹尚如此#
发布于 天津
