不放大选择的意义。

卡住普通人的是底座，是心性因素，不是选择。

在行行都难，每一种工作都不容易做的情况下，普通人当务之急的卡点不是选择问题。

或者说也不具真正有选择意义的机会，面临高价值选择的机会需要很不错的底座条件，而我们几乎是不具备选择决定论的基础，不是没得选就是ABC看似不同的选择本质是差不多。

不是选择大不过努力，而是心性大过选择。

心性，如果有明显短板，很难有优质选择的契机或发现怎么选似乎都是不理想不满意的。

以为自己选了A随后认为是错的，如果选了B或C就可能很好，实际真选择了B或C还是一样的难，一样的不满意不喜欢。

以现实论，普通人的底座条件还达不到以天赋或兴趣论去探索高点的可能。

这个高点上限论的前提，需要先过心性心态关。

这一关没过的时候，困扰自己的似是现实处境，但以解决问题的角度看，实际是自己过不了做ABC任何事情任何一种选择的共性卡点。

过了基础共性卡点，才能谈到发挥个人天赋或兴趣特长优势，也才有机会将自身的高点优势与客观环境进行良性循环。

我们很容易在基础底座薄弱时过于放大选择的价值，包括小孩教育培养方面也逐渐放大“爱好论”。

其实不论什么天赋爱好，都离不开支撑天赋兴趣的基础性情。

不论做什么选择，也不可能一下就看到这选择的立马正确性，如果可以立马验证对错，那需要自身所在的场本身就有极高的门槛，或者说在你能进入“赌场”之前，其实是先有进入战场的基础能力。

因此普通人起步的选项，并没有那样优劣好坏分明，甚至说起步都是看着比较难的处境，这时还是看自己做事的态度。

排在选择前面的能力是在低于“战场层级”做事心态时，提高至当“战场”去积极乐观且谨慎的应对，这无关自己到底选了A还是B。

不适合在起点就绕开“战场”应该具备的基本能力素质，过度升高到“赌场”的心态，低收入青年过节回村时牌玩的更大，这是更悬的状态，战场没有空间时，很容易有赌徒心态。

如果自己咋选都不对，或者干脆没得选，我们最缺的就不是选择能力，而是很可能我们做任何事想做好都需要的那个共性基础的欠缺。

这种状态，不会因为假如有更好的机会藏在选项里而改变。

当自己清醒的认识到自己到底是个什么样的人，
且这种主观意识与客观评价趋近统一时才有可能真的改变生活境遇，更容易获得真正的选择机会。

认识自己的本性本心状态才有可能自我内在升级。

夸张的说过了这一关，是自己通过生活工作的“战场”具备了自我创造机会的能力了，再去面临外部的机会才谈得上真有选择力。

基础分丢很多时，研究压轴题可能意味着是本末倒置。

在起始困难期，看淡一点选择的意义，回归到自我心性的认识了解上更有价值。

心性，会促使你的选择更正确，将选择做成正确的结果。