【tf】在专属合约纠纷持续发酵之际，EXO CBX与SM Entertainment在法庭上围绕"是否存在口头约定"这一核心争议展开正面交锋。

据悉，首尔东部地方法院民事合议第15部(主审法官赵容来)于23日下午就双方互相提起的"结算金请求诉讼"与"合同履行诉讼"召开首次庭审。

庭审中，SM方面表示："CBX方面曾主张存在'以支付销售额10%为条件，换取发行手续费率保障'的相关约定，并据此提出刑事控告，但警方与检方均已作出无嫌疑结论"。并进一步强调，"关于存在口头约定的说法，无论从常理判断还是客观事实来看，都难以成立"。

对此，CBX方面反驳称："调查机关的结论并非绝对，仅具参考意义"。并指出，"若仅因缺乏书面协议便一概否认相关约定，此类判断未免过于武断"。

此外，SM方面还表示："在提起未支付结算金诉讼时，通常仅会针对存在疑点的部分请求查阅相关资料。但CBX方面在已累计获得约500亿韩元结算金的情况下，仍要求提供全部相关资料，以核实是否存在未结算款项"。

对此，CBX方面回应称："例如在演唱会或专辑产生收入并需进行结算的情况下，理应存在相应的销售合同或营收资料，但我们从未收到过相关文件"。

此前，SM已于2024年6月对CBX提起合同履行诉讼，而CBX方面亦向SM提起结算金请求诉讼，双方纠纷由此进入司法程序。

据悉，本案下一次庭审将于6月18日上午11时20分继续进行。#边伯贤[超话]##金钟大[超话]##金珉锡[超话]#