四倍芝士 26-04-24 07:46

#看球笔记# 06世界杯德国vs意大利

这场小猪、弗林斯被博罗夫斯基、凯尔替代,德国队首发平均海拔噌的往上涨。德国外场一米八八以上的球员达到五名。

八强战双方是同一天早晚场踢的,但意大利的消耗比德国小得多,可想而知这场的体能储备更好。再加上本场意大利球员平均尺寸更小,更节能。因此随着比赛发展,德国的体能衰减会比意大利严重。

德国本届大赛从淘汰赛起,就不再执行左右换边,而这场更进一步,博罗夫斯基尽管会往中路收一收,但他相对巴拉克或凯尔的位置总是更靠边的,也就是说,相比还带点中路属性的小猪,个子更大的大菠萝本场踢得反而更像个边路球员(因此我不画他向中路的箭头)。甚至由于弗里德里希的纵向移动显著增加,在小猪登场前,这支德国队反而显得有那么点四中四边。中场厚度还需要中卫前顶或前锋回防来提供。本场意大利多次在中路一个撞墙或者一次带球就突破德国中场一线,而像第 33 分钟,意大利未能如法炮制,还被德国前场三打三出空当由施奈德射门,也是发源于波飞机落为中场,干扰了皮尔洛,使其过一不过二,传球失误。

本场双方的进攻意图都挺明显,尤其意大利。简言之,可概括为意大利纵,德国横。先说德国,他们多数进攻都是从边路发起,到了前场后寻求横向发展,无论是转移弱侧,向禁区起球,下底打倒三角,两三人之间连续短传扯出空当(本场最好的几个机会,如前面 33 分钟的,又如第 111 分钟波飞机打门被布冯封出,大多得益于此),还是传后点、一点往中路做、二点扑等,都可以视作横向、利用场地宽度来进攻。而意大利则频频送过顶球、身后球来探索德国防线身后的空间,有着与其体格不相称的反插能力的托尼自不待言,佩罗塔俨然是本场的二前锋,他燃烧体力,疯狂前插,而其他意大利更靠后的球员,只要确定后场稳固,就伺机前插,轮番前插,你方插罢我登场——这其中又可分为两类,一类是自身冲击纵身型,如格罗索和赞布罗塔,一类是自身前压带动阵型型,如皮尔洛和加图索。倒是九号半托蒂,作为阵型图上第二靠近德国球门的意大利人,他在进攻回合是不参与上述前插的。

而意大利本场的针对性,还不仅体现于上述对纵深的探索,他们对拉姆的针对也可圈可点。卡莫拉内西的素质可谓包圆了拉姆,这让他在一对一中占据优势,随着比赛进行制造出越来越多的机会,不仅能从拉姆头上拿到一点,撑起意大利进攻(第 18 分钟,意大利左路获得任意球,卡莫拉内西指指自己头顶,侮辱性极强),也能持球单打解决这一侧的问题,制造角球或拽住德国队队形。此外,开场后意大利有意识地前压,去高位逼抢德国队,也令高大的德国后场球员们出球受限。

我的感觉是,双方制造杀伤的成本不同。或者说,同样打出机会,意大利更容易、要满足的条件更少、更可复制。我还不太擅长描述体系,但显然意大利在中场捣出空间后送直塞或过顶,是一种更能产的进攻手段。比如18分钟到大约22分钟之间那段瓶颈期,德国寻求更长的传球,就失误增多,如18 分 50 秒,巴拉克分边出界(前一回合他防格罗索,轻易犯规)。19 分 50 秒,拉姆接边线球传中,应该也是传的力不从心了,明明人都在后点,他传前点。而意大利的进攻还是照样打,甚至还可以利用凯尔前插后的喘气空当,穿透德国中场、挺进洞里。再比如第 110 分钟往后,双方都有些脱节,意大利制造出更多杀机,并最终杀死比赛。

但是,我其实有些疑惑,面对这支多数时候中路厚度不够、默特萨克力量的相对不足和转身的绝对不足以及拉姆力量的绝对不足被多次拿捏、凯尔对洞里的保护覆盖不足(防一个球其实还行,但摊到整场就是不行)即便频繁前插也难以收支相抵、攻击手们因疲惫显然不在最佳状态的国战车——意大利居然鏖战到加时赛最后才破门?居然还有可能在常规时间输掉比赛(第80分钟,施奈德 45 度起球,卡纳瓦罗跟波多尔斯基争顶被吹犯规——我横看竖看觉得没毛病,但既然吹,就应该是点球,而非最终判的禁区弧里任意球,因为犯规地点就在禁区内)?明明意大利针对性地做了这么多事,看起来也确实大大消耗了德国队,但为什么迟迟未能反映在比分上?是德国球员们普遍血条太厚?主场 buff 真的这么高?甚至我一度怀疑他们的战术是真的有效还是仅仅看着热闹……我只能暂且归因于,这是足球比赛的特性(可能也是生活的特性,足球之所以迷人,一大原因也是它相比其他运动能更好地反映真实世界吧),这场球透着足球比赛这一系统的稳健性,明明扰动已经风起云涌,没到那个点、没越过那个阈值,比分就是不会改写,看起来就是差那么口气,这时候,正如我去年好像是在土耳其跟塞内加尔那场的笔记里写道的,只能继续去做对的事。确切说是自己认为对的事,继续去押注自己对足球的理解、对局势的判断,并相信科学尤其是概率学、统计学,也相信那些跟你一起战斗的人,剩下的交给命运,这样,当足球之神垂青或不垂青你,你也能欣然或坦然接受。

话说,双方都有一些无谓的传球、交球权,而且有些确实很难解释,比如开场第 3 分钟,就各长传交球权一次。放现在肯定是要被各路专业或野生的懂球帝们拷打的,再指出里面的一、二、三哪些不符合现在的原则什么的,顺便再佐证一遍他们的 “2008 年前都是前现代足球”的理论。但,从前不久拜仁皇马伯纳乌之战就能看出,在最高强度的场合,一方全队发力能维持的时长也就 10 分钟,我实在找不出球员体力增长的证据,刨除五换带来的增益和一些暂停所带来的喘气时间增加(仅靠补时是对冲不回来的,能带来变数的无氧窗口转瞬即逝),场上能支配的总资源古往今来是差不多的,那么你越顾头就一定越不顾腚,你在一些时段上紧发条就会在另一些时段神经大条。这倒不是足球这项运动独有的问题,哪怕球场缩小一倍,比赛时长减半,双方能 20 打 20,能用手……人的能力也终究有极限,有顾不到的地方——这时候就需要抓重点,而每个人认知中的重点是不同的(有的人看起来好像样样是重点,既要又要),每个人为自己的认知买单——当然,有时候人也会为他人的认知买单,比如球员就会为教练的认知买单,有时价格极其昂贵。

发布于 上海