【#律师解读侯明昊演唱会被指抄袭檀健次#：檀健次独创性表达受保护】4月24日，话题“侯明昊演唱会舞美被指抄袭檀健次”登上热搜，引发热议。 #侯明昊演唱会主办方应尊重两位艺人# @侯明昊 2026年巡回演唱会因舞美及宣发设计被指抄袭@MIC檀健次JC-T 2024年“多见一次”巡演，引发双方粉丝争议。檀健次在"多见一次"巡演中担任总导演，全程参与创意打磨；幽伶文化作为两场演唱会的共同承办方，被指控"未经授权挪用创意商用"。檀健次粉丝已向其集中维权，要求删除侵权内容并道歉，但截至24日未获回应。#侯明昊演唱会舞美被指抄袭檀健次#演唱会舞美、宣发设计受著作权保护吗？

对此，上海理振律师事务所律师@娱乐法李振武 解读：答案是明确的，如具有独创性的具体表达，肯定受保护。根据《著作权法》，作品受保护的核心要件是“独创性”，即独立创作并体现作者个性化选择与安排。演唱会作为综合艺术，其整体通常不构成单一作品，但其中符合作品特征的构成元素，可以单独受到保护。

本案中，我看到是同一个主办方“幽伶文化”，先后承办两场演唱会，他们也提到“复用团队导致雷同”，即便从著作权法角度，同一主办方在不同项目中“复用团队”创作出高度相似的设计，可能因不涉及复制“他人”作品而难以直接构成著作权侵权。然而，这绝不意味着该行为是正当或合规的。

即便合同约定存在模糊，将一个为艺人A量身定制、并已与其个人形象深度绑定的创意体系，几乎原样复用于艺人B，这在行业内部被视为严重缺乏专业精神和职业操守的行为。它稀释了首创演出的独特性，对前后两位艺人均不尊重，也损害了主办方自身的专业信誉。#侯明昊[超话]##檀健次[超话]# http://t.cn/AXx0T2eI