#广东法院2025年知识产权司法保护十大案件#【非法破解无人机测绘软件技术保护措施侵犯著作权案】#小粤说法#

【案情介绍】

某科技公司系某知名无人机测绘软件的著作权人。为保护版权，该公司对软件设置了“一机一码”、单次图片处理数量，以及离线模式的使用次数和时间等限制。2022年底起，王某、谢某为牟取非法利益，先后找人开发或自行获取“某助手”等破解插件并对外倒卖。这些插件通过修改电脑硬件信息、篡改系统时间及导入备份注册表等手段，成功规避了涉案软件的防盗版限制，实现无限次使用。经司法鉴定，涉案破解程序确能绕过原软件的功能与时间限制。王某、谢某违法所得均超过6万元。

【裁判结果】

法院审理认为，某科技公司对涉案软件设置的一系列使用限制措施，其实质是阻止他人未经授权接触作品、运作计算机软件，保护目的合法、保护方式合理，属于刑法意义上的“访问控制技术措施”。被告人谢某、王某以营利为目的，未经著作权人许可，故意避开涉案软件的技术保护措施，侵犯了某科技公司的著作权，导致公司巨大损失，破坏了正版软件的市场秩序，有损市场主体的创新动力，犯罪情节严重，其行为均已构成侵犯著作权罪，分别判处谢某、王某有期徒刑八个月、六个月，并各处罚金。

【典型意义】

本案是依法认定非法绕开技术保护措施构成侵犯著作权罪、司法护航低空经济新质生产力发展的典型案例。本案为规避技术措施类犯罪的定性提供了明确标尺，有力震慑了软件破解“黑灰产”，切实保护了科技企业在低空经济核心技术上的巨额研发投入，为战略性新兴产业的高质量发展营造了安全诚信的法治环境。

【一审：深圳市南山区人民法院（2025）粤0305刑初173、174号】