2049年的世界
26-04-24 23:10 微博认证:微博新知博主 头条文章作者

从女权主义的角度,下面两种观点都能说得通。
对于优秀的女性人物,是否要强调性别呢?
强调性别:那么就会引发图2这样的不满:女数学家就要带上性别,那意思说不带性别默认就是男数学家喽?相当于男人独占了这些好的头衔,无需说性别默认就是男人。这是对女性的贬损。
不强调性别:好事不提女是吧?男权社会就是刻意把这些优秀的女性排除在公众的视野之外,不让她们知道女性的优秀。这是对女性的贬损。这同样也是网络上非常流行的言论,经常可以看到。

究竟应该怎么比较好呢?我个人的习惯是对于优秀的科学家或者其他各行各业的人士,一般不去提性别。提了性别之后,总有种感觉:她只是因为是女的,所以能在“女科学家”这个范围内崭露头角,如果放到“科学家”这个扩大后的范围内,就不是那么优秀了。这可能会造成信息传输过程中的误解。但如果别人提,也不是什么大不了的事情。
当然,如果选择了这种,也就不要又去说什么“好事不提女”了。换句话说,标准要始终如一,不要双重标准。

至于女权主义如何才能觉得称呼合适呢?这就是另外一个问题了。
那就复杂了。

发布于 山东