张燕龙：“穿透式”刑事司法的应用风险、权力边界与适用规则 | 中法评 · 专论
刑事“穿透式”思维在认识论统一的前提下，经历了客观事实、犯罪事实、法律关系的逐层应用过程。随着法律评价因素的增加，穿透的难度加大，争议及被误用的风险也逐级攀升，从结果上看，还存在明显的入罪倾向。来自公民权利的限制及国家立法权的制约，为“穿透式”刑事司法划定了权力边界，确立了刑事穿透的基本原则。据此，也可以解决事实穿透及部分法律关系穿透的具体问题。在争议较大的刑民法律关系穿透中，应坚持缓和的违法一元论立场，确立“无违法则不穿透”的规则，以直接违法加侵权补充为判断标准，消除法域评价冲突，合理解决欺诈、非法转让土地等经济纠纷案件。http://t.cn/AXxILPtl