跟同行讨论个问题，同行说治疗效果很不错，但是一看，其实本质是“扩大问题，模糊概念，打擦边球”。 ​​​​

怎么说呢，举个例子来讲，你说神志病（精神病、心理问题）中医好不好，他们会跟你说效果很好，吃了药以后，可以吃得下睡得着了。我说焦虑情绪呢？抑郁问题呢？这些处理没，他们说你看能吃能睡哪里还有焦虑——这个就是模糊了概念了，吃不下睡不着是心理问题的躯体化症状，而焦虑抑郁这些是心理问题。

不是说处理好躯体化症状没有用，同样这也很伟大，但你不能打马虎眼。搞清楚自己的治疗边界，治疗优势点，很关键。

同样的，某某人一个胃痛，我一针就治好了。某某人焦虑，我一包柴胡疏肝散就治好了。这个治好，是短期还是长期，你回访过了吗，你的效果能持久吗，这些也是要讲清楚的，不能打马虎眼。

但是我们很多同行，科学素养不够，对这些点，是忽略关注的，有意无意地，做了骗子。

中医这个学科，古代很多是文人从事的，古代限于教育问题以及思维特点，对于这些研究细节没有强调，但我们现代人，应该要学会扬长避短，完善学科