#路人无权强行阻止他人公共场所吸烟#这两天接连发生的两起新闻，放在一起看简直就是当代互联网双标最鲜活的注脚，无耻到让人叹为观止。#深圳公交站台吸烟男子被罚款#

先是保安制止违章停车发生冲突的新闻，全网一片骂保安的声音，尤其是很多所谓的"姐妹们"，振振有词：保安有什么权利管停车？他就是个打工的，凭什么对别人指手画脚？就是个看门的，权力倒是不小，典型的底层互害。总而言之，千错万错都是保安的错，违章停车的女生一点问题都没有，就算有问题，保安也管不着。

话音还没落，第二天就出了女生用水泼吸烟人的新闻，还是同一批人，还是一样的振振有词，只不过这次话风完全反过来了：泼得好！二手烟害死人，凭什么不能管？公共场所吸烟还有理了？小姐姐干了我一直想干的事，太解气了！总而言之，千对万对都是泼水女生的对，被泼的男人一点委屈都不能有，就算泼水泼错了，也是他吸烟活该。

我就想问一句：你们讲点道理吗？你们自己不觉得矛盾吗？

按照你们第一起事件的逻辑，一个拿工资、职责就是维护小区/停车场秩序、法律上完全有权利制止违章停车的专业保安，都没有资格管一个违反规则乱停车的人。那第二起事件里，一个没有任何身份、没有任何授权、和这件事没有任何利害关系的普通路人，凭什么就有资格管一个在公共场所吸烟的人？

按照你们第二起事件的逻辑，一个普通人遇到自己看不惯的行为，都有权利直接动手、用暴力手段解决问题。那第一起事件里，保安遇到违反规则的违章停车，凭什么就不能管、不能制止？

合着规则是死的，人是活的，该不该管、有没有理，完全看当事人的性别是吧？管人的是男人，被管的是女人，那就是男人权力欲爆棚，就是男人欺负女人，就是不对。管人的是女人，被管的是男人，那就是女人为民除害，就是女人勇敢反抗，就是对的。

这不是双标是什么？这是赤裸裸的双重标准，是把双标写在脸上、刻在骨子里了。

更恶心的是，为了把这个双标圆过去，这帮人已经开始公然撒谎、篡改事实了。

第二起事件，明明白白是在露天公交站，不是在密闭的公交车上。明明白白是女生拿着一杯水直接泼在了男生的脸上，不是只泼了烟头。结果到了这帮人嘴里，就成了"在公交车上吸烟本来就不对""她只是泼灭烟头而已，又没伤人"。

睁着眼睛说瞎话都到这个地步了？公交车和公交站是一回事吗？泼人脸和泼烟头是一回事吗？就为了给自己的双标找借口，就可以随便篡改事实，就可以随便撒谎，就可以把黑的说成白的？

她们当然知道这不是公交车，当然知道她泼的是人脸不是烟头。但她们不能承认，一承认，她们的逻辑就站不住脚了。如果承认是在露天公交站，那吸烟就没有违反任何硬性规定，最多就是素质问题，别人可以劝，但绝对没有资格直接动手泼人。如果承认是泼了人脸，那这就是明确的人身攻击，是故意伤人，是违法的，一点都不占理。

所以她们必须撒谎，必须把露天公交站说成密闭公交车，必须把直接泼人脸说成只是泼烟头。因为只有把对方的行为往最恶劣了说，把自己的行为往最合理了说，才能掩盖住她们本质上就是双标的事实。

再回头看第一起事件，她们也是一样的操作。明明是女生违章停车在先，明明是保安正常履行职责，她们一定要把保安的行为往最恶劣了说："他态度特别差""他推人了""他就是故意欺负女生"。一定要把女生的行为往最无辜了说："不就停两分钟吗""多大点事啊""至于这么凶吗"。

总之，只要是女的做的，再大的错也是小事，也是有原因的，也是可以被原谅的。只要是男的做的，再小的事也是大事，也是动机不纯，也是必须被批判的。

这套操作她们已经玩得炉火纯青了。先预设立场，男人永远是错的，女人永远是对的。然后再去裁剪事实，符合立场的就留下，不符合的就篡改，实在改不了的就装看不见。反正她们要的从来都不是什么真相，不是什么公平正义，只是她们这个小团体赢而已。

为了赢，她们可以撒谎，可以双标，可以不讲任何道理，可以颠倒是非黑白。

最讽刺的是，这帮人还天天把"性别平等""女性权益"挂在嘴边。我就想问，这就是你们要的平等？平等就是同一个行为，男人做了就是十恶不赦，女人做了就是天经地义？平等就是规则只用来约束男人，女人可以不受任何规则的约束？平等就是男人必须对自己的所有行为百分之百负责，而女人做任何事都有各种各样的借口可以免责？

这根本不是平等，这是特权。她们要的从来都不是平等，而是高于男性的特权，是只要权利不要义务，只要好处不要责任的特权。

她们天天喊着反对性别歧视，但她们自己才是最大的性别歧视者。她们骂别人搞性别对立，但她们自己才是无时无刻不在制造性别对立。任何一件事，不管前因后果，不管谁对谁错，只要一扯上性别，她们立刻就会扑上来，不分青红皂白地站在女性这边，然后把所有男性都骂一遍。

这种行为带来的后果是什么？是整个社会越来越不信任。

以后保安再遇到违章停车的女性，他还敢管吗？他管了，就会被骂权力欲爆棚，被骂欺负女人，被网暴，甚至可能丢工作。那他干脆就不管了，反正多一事不如少一事。最后停车场乱成一锅粥，所有人的利益都受损，谁来负责？

以后公共场所再有人遇到吸烟的，大家还敢光明正大地劝吗？劝了，万一对方是女性，你一开口就成了欺负女性。万一对方是男性，你劝了没用，你动手了，你就是故意伤害，要赔钱要坐牢。那大家干脆都忍了，都装看不见，最后公共场所吸烟的人越来越多，所有人都吸二手烟，谁来负责？

当规则不再对所有人一视同仁，当规则的执行完全取决于当事人的身份，这个社会就没有规则可言了。所有人都会按照对自己最有利的方式去解释规则，所有人都会遇事先看身份，而不是看对错。最后整个社会变成了比谁嗓门大，比谁会卖惨，比谁会扣帽子，就是不比谁占理。

这就是这帮天天喊着权益的人想要的社会吗？

她们总说社会对女性不公平，总说女性被歧视。但她们现在做的这些事，正在一点一点地消耗掉整个社会对女性的善意和信任。当人们一次又一次地看到，女性做错事可以被无条件原谅，女性撒谎可以被无条件支持，女性攻击别人可以被无条件洗白，大家还会愿意相信女性吗？大家还会愿意给女性更多的机会和权利吗？

不会的。人们只会越来越防备，越来越不信任，越来越觉得"哦，原来她们要的不是平等，是特权"。到最后，真正想踏踏实实做事、争取平权的女性，反而会被她们连累，被贴上"双标""不讲理"的标签，反而更难得到平等的对待。

她们这根本不是在为女性争取权益，她们是在害所有真正想争取平等的女性。

她们口口声声说反对PUA，但她们现在做的事，才是最大的PUA。她们PUA整个社会，让大家接受"女人做什么都是对的，男人做什么都是错的"这个荒唐的逻辑。谁不接受，谁就是性别歧视，就是不尊重女性，就要被她们网暴，被她们扣帽子。

但不好意思，这套PUA现在越来越不好使了。大家眼睛都是雪亮的，谁对谁错，谁在讲道理，谁在耍流氓，谁在双标，大家都看得清清楚楚。你可以在一时骗一部分人，你不可能永远骗所有人。
#深圳公交站劝烟冲突当事人发声#
这两起事件放在一起，就是最好的照妖镜，把这帮人的虚伪、无耻、双标，照得明明白白。

我就把话放在这：真正的平等，从来都不是搞双重标准，从来都不是女人有特权男人活该被欺负。真正的平等，是规则面前人人平等。保安有权利制止违章停车，普通人没有权利随便泼水伤人。做错了事，不管是男是女，都要承担责任。做得对，不管是男是女，都应该被支持。

你不能一边说保安没权利管违章停车，一边说女生有权利泼吸烟的人。你不能一边说着反对性别歧视，一边自己搞最严重的性别歧视。

既想当裁判又想当运动员，既想占好处又不想担责任，天下哪有这么好的事？

别再拿性别当挡箭牌了，别再拿平权当特权的遮羞布了。大家都不是傻子，你们那点小算盘，谁看不出来呢？

🦞