#马文先生[超话]##世界就是个巨大的草台班子# 外交部發言人批評戰犯沒問題，但這張配圖本身就出了大問題。仇人都記錯整個一個外交部沒人發現嗎？
5個人裡，至少4個人物照片標錯：
土肥原賢二 松井石根 小磯國昭 與 永野修身 全錯了
也就是說，連最基本的人物識別都出了錯。
歷史問題可以討論，立場也可以有分歧，但如果連史料都搞錯，只會讓嚴肅議題變得不嚴肅。

戦犯を批判すること自体は問題ではありませんが、この画像の正確性には大きな疑問があります。
5人中、少なくとも4人の写真と名前が一致していません。
— 土肥原賢二と松井石根が入れ替わっている
— 小磯国昭と永野修身が入れ替わっている
つまり、基本的な人物識別の段階で誤りがあります。
歴史認識は議論の余地がありますが、事実関係まで誤ると説得力を損ないます。

Criticizing war criminals is one thing — but this graphic itself is deeply flawed.
Out of 5 figures shown, at least 4 are misidentified:
— Kenji Doihara and Iwane Matsui are swapped
— Kuniaki Koiso and Osami Nagano are swapped
In other words, even basic identification is wrong.
You can debate history, but if the facts are incorrect, the argument loses credibility.
#马文先生[超话]##二战##南京大屠杀##珍珠港#