《深圳经济特区控制吸烟条例》其中明确记载：
第十五条 任何个人或者单位有权要求吸烟者停止在禁止吸烟场所吸烟，有权要求禁止吸烟场所的经营者、管理者履行控烟职责，并向有关部门投诉。有关部门应当对被投诉的禁止吸烟场所进行调查、核实。

其实今天我跟很多身边的朋友聊了这类问题，他们大多数都告诉我：“看到公共场合吸烟的人走开不就好了，何必发生冲突？”

我承认这是更自保的做法，但我仍然觉得，如果我们让阻止公共场合抽烟的人得到不合理的伤害，那这种结果是不是最终会反噬到我身上呢？

是的，一定会。

这不是道德绑架，而是非常朴素的博弈逻辑。如果劝阻吸烟者变成了高风险行为，公共空间里的二手烟问题就会从个别不文明滑向秩序失序。如果大家都默认劝阻成本>忍受成本，最终的结果是：所有人（包括吸烟者自己，以及他们的家人、孩子）都将在一个更差的环境里被动吸烟。

今天选择走开保平安，明天那个在餐厅里被呛到咳嗽的可能是你的孩子。你今天觉得何必冲突，明天那个因为长期吸入二手烟而查出肺结节的可能是你自己。

我们这个时候需要指责的并不是那个女生是否完美受害人，是否行为过激。而是通过这次热度，可以让公共空间禁烟的行为被严格控制，这才是至关重要的。