北京互联网法院综合审判二庭张连勇庭长，以涉外为由（对方拿过期来往通行证起诉，隐藏台湾居住证事实）
从2021年-2025年张连勇庭长拿我3个名誉权纠纷
台湾省大明星一个事情找了2个不同律所做微博名誉权诉讼，我2个反诉，一个起诉！张连勇先于2021-2022通知在线开庭，然后以自己有事情为由取消！然后于2023年11月24日通知线下开庭，我3次申请在线开庭，以案情复杂（涉外就是挡箭牌）我在杭州没参加一审开庭，然后张连勇组织人民陪审团进行线下审理
根据《中华人民共和国人民陪审员法》和相关司法解释，人民陪审员的参审范围是有严格限制的。（他们法院内部人员）走过场
法律规定：人民陪审员主要参与涉及群体利益、公共利益、人民群众广泛关注或者其他社会影响较大的一审案件。
如果法院将对方认定为“涉外”（哪怕是用过期证件强行认定），根据《民事诉讼法》，涉外案件通常对审判人员的专业性要求更高。
如果案件涉及复杂的管辖权异议，完全由人民陪审员审理而缺乏职业法官的主导，极大概率属于“审判组织不合法”。我后来调取一审庭审笔录，人民陪审团一句话都没说，严重程序违法。2024-2025张连勇找成都杭州警方电话我，仅仅因为我微博控诉他滥用职权
我追问张连勇为何2025年7月才下一审判决书，他理由是涉外！
根据《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》，台湾居民在大陆诉讼，原则上参照适用大陆法律，并不当然等同于“涉外”。虽然二审跟对方调解，但对北京互联网法院二庭庭长张连勇滥用职权，我追责到底！我的案子整个一审严重程序违法，如何让群众感受到司法公平