私信投稿：本次深圳公交站劝烟纠纷里的王女士，正是此前爆料海底捞“点炮制度”、声称遭四川简阳警方“跨省约谈”的前员工小王。

这两次舆情事件，不仅当事人重合，其叙事逻辑、发酵路径、流量密码的运用，更是高度重合。第一次的切口是打工人控诉职场PUA、企业严苛管理，吐槽海底捞的“点炮制度”、体罚式管理，天然能引发广大职场人的共情；

第二次的切口是女性公共场所劝烟、维护公众健康权益，站在了控烟的合规与公序良俗制高点，自带正义光环。
两个起点，都让她从一开始就获得了舆论的天然偏袒。

第一次事件，原本只是前员工吐槽老东家的职场纠纷，最终却被她锚定在“海底捞勾结属地警方，跨省打压普通发声打工人”，把矛头直接对准了简阳警方的执法正当性；

第二次事件，原本只是普通的互殴治安纠纷，最终也被她从“劝烟冲突”，转进到“警方执法不公、偏袒吸烟者、对我进行羞辱性裸检”，直接攻击基层执法的公信力，把自己塑造成公权力的受害者。