柏浪涛的刑法观
26-04-26 18:00 微博认证:教育博主

38.关于立功的认定,下列说法正确的是?(多选)
A.抢劫犯赵某被抓捕后,揭发朋友周某,明知赵某是抢劫犯,仍为赵某提供住处。赵某不成立立功
B.毒贩钱某被抓捕后,揭发警察付某,为其通风报信。经查,付某构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。钱某不成立立功
C.犯赌博罪的孙某被抓捕后,揭发马某在2年前打死一人。经查,马某构成正当防卫。孙某不成立立功
D.走私犯李某揭发邻居3年前将自己打成轻微伤。李某不成立立功

[考点]立功的认定,“揭发他人犯罪”
[解析]A项,立功的一种表现是犯罪人揭发他人犯罪。周某构成窝藏罪。犯罪人赵某揭发周某实施了窝藏罪,构成立功。可能有人认为,周某犯窝藏罪,是为了帮助赵某。赵某揭发周某,很不厚道。能奖励赵某构成立功吗?然而,法律的归法律,道德的归道德。赵某揭发周某实施犯罪,这里的犯罪包括实施了有利于赵某的犯罪。总结一下,“揭发他人犯罪”的揭发者只要求是犯罪人就行,这个犯罪人可以是他人犯罪的获益者。同理,这个犯罪人也可以是他人犯罪的受害人。例如,小芳因诈骗罪被抓后,揭发狗蛋曾对自己实施过强奸。查证属实的话,小芳构成立功。A项说法错误。
B项,犯罪人钱某揭发付某实施了帮助犯罪分子逃避处罚罪,构成立功。钱某揭发付某实施犯罪,这里的犯罪包括实施了有利于钱某的犯罪。B项说法错误。
C项,揭发他人犯罪型立功,其中的“犯罪”,要求具备客观阶层的条件,在客观上是侵害法益的行为,具有法益侵害性(违法性)。马某构成正当防卫,正当防卫是排除违法性的事由,表明马某的行为没有违法性(法益侵害性),是正当行为,不是侵害法益的行为。所以,孙某不构成立功。C项说法正确。
D项,由于成立故意伤害罪要求达到轻伤,所以邻居的行为不构成犯罪。李某不是在揭发他人“犯罪”,不构成立功。D项说法正确。
综上所述,本题答案为CD。#决战法考# #法考# #柏浪涛的刑法观[超话]#

发布于 江苏