La Stampa今天公开了“裁判门”主角之一、裁判Domenico Rocca的举报信原文。有一说一挺难绷的，本质上还是内部扯头花分配（分赃）不均导致的一起血案……

Domenico Rocca这人其实也不算太入流的裁判，主裁经历最高不过意丙，只能以助理裁判的身份进入精英级别（意甲和意乙）。他参与的最后一场意甲要追溯到2024年，上赛季结束之后更是意乙都混不上了。应该是被踢出了精英裁判阵容，这也是他选择和罗基以及其他一些裁判官员爆了的原因。

至于为什么会被踢出去，就涉及到另一个知识点——对于精英组意裁（主裁与巡边）每场比赛都会有一个评分表格，交给第三方观察员和CAN派出的监督官来打分。评分一共分成6档，从8.20分到8.70分，对应“存在明显误判的极差表现”到“毫无争议的完美表现”（这么密集的分段能体现出什么区分度么[卡皮巴拉]）。赛季末会对所有裁判进行排列以及末位淘汰。

而这封信的主题，是Rocca本人控诉一些打分官员对自己不公正。例如在2024-25赛季第一轮意乙的比赛中，他对一个进球举旗越位，但事后VAR改判有效。Rocca本人的解释是当时禁区很混乱，主裁也没有什么表示。最后他得到了8.30分（倒数第二档，意思是做错的比做对的多）。但是Rocca本人感到冤屈的原因是，这样一次情有可原的误判和其他人的明显更严重的错误得到了同样的差评，例如上赛季米兰0-1亚特兰大的比赛，Zingarelli吹了还在本方半场的莱奥越位，最后也就是8.30分。

另外Rocca本人还披露了一些裁判评分中的乱象，例如一些裁判会被刻意的（至少在他看来是这样）安排去执法难度比较低的比赛，这样就可以得到高分并将平均积分捞上来，以免赛季末被淘汰。比如前文说到的Zingarelli，他在误判米兰之后反省了接近一个月，随后在尤文斯塔比亚与桑普的意乙比赛复出，并刷了一个8.60分。

而且这个评分还能改，例如一位叫Perrotti的裁判赛后只得到了8.40分，但是半个小时之后在罗基的要求下改成了8.50分；而Rocca本人曾有一场比赛得到8.50分，但是赛后复盘录像之后被改成了8.40分，他也就是因为这次改分被踢出了精英组。

公开信的最后Rocca声称自己被职场霸凌了，除了要求公开裁判评分规则之外，还要求公开一些和自己相关/和当初与自己有竞争关系的裁判相关的评分文件。另外还提到了其他一些乱象，比如裁判圈子人情往来严重、一些裁判素质过差甚至会在场上威胁球员（应该说的是马雷斯卡老师，他因为威胁球员小心我整死你导致2024年9月到12月被停职）。

但是另一方面，这封信指向的更多是裁判圈子内部的一些小九九，如果没有能实质性证明裁判管理机构与某个俱乐部媾合影响了竞赛公平的证据的话，相应的调查和处分应该也都会停留在裁判圈子内。包括罗基敲玻璃这种行为也都可以解释为履职失当，而到不了“电话门2.0”的程度。个人觉得这事儿的劲儿还不如去年曝光的意丙/预备队裁判亲自提刀上阵组织赌球（http://t.cn/AXxmULXA），可能最后的结果就是罗基被拉出来砍头祭天，然后马照跑舞照跳花好月好涛声依旧。