这位网友说的很好，磷酸铁锂配上黑磷新型负极，实验室软包也可以做出280Wh/kg的电芯。

不过注意一下，实验室软包是什么成熟度？软包折合到方形要减多少能量密度？黑磷的成本比硅如何？倍率咋样？膨胀行不行？

我当然不是说否认新技术方向研发的意义，只是想提醒你，作为一个工程人员，你对技术的理解应该比一般老百姓高一层，看着一篇论文就激动的着急，是想证明什么？

证明磷酸铁锂也能做到三元的能量密度？那你这个280Wh/kg的达成跟'我和科比合砍81分'有什么区别？磷酸铁锂体系的能量密度基本已经做到了瓶颈，压实很逼近真密度了，在这里能量密度的达成就是靠负极。其实最近的一些极高比能的磷酸铁锂电芯，200Wh/kg左右，450Wh/l左右甚至更高的，基本都开始用上了补锂/硅负极等技术，所以电芯能量密度要做上去，不是只看一个正极，而是综合体系的能力。

那问题就来了，要比综合体系的能力，我们是要看多体系共同开发，还是一条道走到黑？像三元体系，硅，以及电解液，复合集流体的创新，对于电池技术的进步达成更优的性能尤其是能量密度，有没有意义？世界各重要国家的电池技术路线图都有高比能电池/固态电池的布局，都是为了电池可以更轻更强，咱们的研发项目里，国内重要企业都参与其中，你们为什么看不见？

如果天天喊着磷酸铁锂最厉害，列出的最好的/你们认为最高端的磷酸铁锂的性能却偏偏是能量密度最高，也最需要硅支持才能实现的，那是不是还是说明你们也支持这个观点：就是能量密度才是电池技术水平的分水岭？

#大v聊车##宁德时代# http://t.cn/A6BYbQsp