警方被要求补充调查，方时赫重新申请逮捕令进入考量范围……亦引发案件调查来回拉扯的担忧

警方正考虑重新提交针对HYBE董事长方时赫的逮捕令申请，方时赫涉嫌欺诈性非法交易。
此前检察部门驳回了警方的逮捕令申请，并下令开展补充侦查。有观点指出，若逮捕令申请与补充调查要求反复拉锯，案件调查或将长期化。

26日，据检察与警方消息，首尔警察厅金融犯罪搜查队方针为：针对方时赫涉嫌违反《资本市场法》的欺诈性非法交易嫌疑，完成补充侦查后，重新研讨逮捕令二次申请事宜。

首尔南部地方检察厅金融证券犯罪联合搜查部于24日驳回警方提交的方时赫逮捕令申请，下达补充调查指令。检方判定：现阶段对于逮捕必要性等核心依据的举证说明严重不足。

即便警方完成补充调查、再次递交逮捕令，检方仍有可能再次要求追加调查。
警方时隔1年4个月、于本月21日才提交逮捕令，早已饱受“调查拖延”的舆论批评，如今案件调查周期或将进一步拉长。

若检方反复要求补充侦查，警方可申请逮捕令审议委员会介入审查。
韩国《刑事诉讼法》规定：检方无正当理由拒不受理逮捕申请时，警方可向管辖该检察厅的高等检察厅，申请启动逮捕令审议委员会审查。
针对同一逮捕事项被要求3次及以上补充调查、或是申请提交超5日未处理等情况，均可发起审查申请。
但业内普遍认为，即便启动审议委员会，最终成功签发逮捕令的案例并不多。

这并非检警双方首次因方时赫案件，在逮捕申请流程上产生对立冲突。
去年4月、5月，警方曾两次申请针对方时赫的住宅搜查令，均被检方以「金融监督院特别司法警察正在同步调查」为由全数驳回。
警方第三次提交申请后，才最终拿到搜查令，正式对HYBE总部开展搜查行动。

后续检方指挥下的金融监督院特别司法警察，或将移交相关案件，两方案件合并后，警方也有可能再次发起逮捕申请。
检方早在去年7月从金融监管部门接管方时赫相关案件，并交由首尔南部地检负责侦办。
此后警方以「存在重复调查隐患」为由，要求案件移交，但遭到南部地检拒绝，持续由特别司法警察主导侦查工作。

方时赫涉嫌于HYBE上市前的2019年，向原有投资人刻意隐瞒、误导，营造「公司上市进程将延期」的假象，诱导投资人将股份转让给HYBE高管设立的私募股权基金（PEF）旗下特殊目的公司（SPC）。
该私募基金在HYBE上市后抛售所持股份套现，而方时赫依据事前签订的股东协议，从中分得30%的出售收益。
警方推定，方时赫借此非法获利约1900亿韩元。