成都肖美丽事件，我就预言过，类似这种，一个女性，寻找轻微违规违法的男性，以显著超出必要限度的方式进行劝阻甚至羞辱，激怒对方，引发肢体冲突，诱使城市管理者下场进行围猎的方式，日后必将层出不穷。毕竟成本太低，而效果太好。
此时城市管理者一般会选择调解双方，毕竟一开始只是小事。即便后续引发了更剧烈的争执，但在一方为女性另一方为男性的情况下，习惯性地选择让男性退让。只要一这么选，好，接下来就必然走向失控。
哪怕在这个调解的过程中，已经一定程度偏向女性，但女性只需要小作文一写，必然引爆舆情。舆论场也会变成“虽然她......但你......”这种模板无限复读叠加。这个时候，事件的起因经过就已经不重要。情绪既然点燃，那么各种谣言也纷纷进入。此时的城市管理者，就会进入两难境地。事实上，到了这时候，绝大部分的城市管理者，都只会选择一退再退。而这群在一次次公共事件中得到练兵的嗜血兽，又会立刻转向下一个目标。
有的人过分乐观，以为其他城市会吸取深圳的教训，只能说想多了。他们只会得出“深圳这次对女方的偏向还不够”的结论，相信我。更不要指望90后，00后，这些更年轻的人会表现更好。系统是必然偏向保守的，能进入其中且如鱼得水获得话语权的人，则肯定是保守派。这个道理不用我多讲吧？