持续低熵LordLowEntropy 26-04-27 07:01

汉民族主义杂谈(二十一)满清入关和日本侵华

一些汉民族主义者老想把日本侵华和满清入关进行类比。我这里罗列一下二者的本质区别。

1 清军入关以后最终整个族群和龙兴之地都融入了中国,而日本入侵之后没有。这不仅是日本失败的缘故。即使日本成功建立长期政权也很难像满清那样融合。毕竟满人入关前的历史与文化底蕴远弱于20世纪前的日本,其作为明朝藩属乃至将领的历史决定了其对中华的认同本来就高于日本,关外的经济远弱于关内(而日本经济强于当时的中国),而且满人数量比例远低于日本人。

2 满族在语言文字方面已经完全被汉化了,日本没有。如果日本成功建立长期政权,只怕是中文地位会被严重削弱。

3 清军入关距今时间久远,日本侵华距今时间比较近。

4 日本和中国目前有很多重大安全和经济利益的冲突,而满族和中国其他族群没有这种情况。

5 抗日战争是新民主主义革命历程的一部分而推翻清朝不是。人民共和国则是新民主主义革命的直接产物。

注意我上面的论据没有说谁杀人狠之类的问题,显然两边杀人都狠。但政治上确定你是不是团结对象不是仅仅根据你的先辈杀人狠不狠来定的。因为如果按这个标准的话汉族内部首先就要崩溃了,毕竟咱们汉人那么长历史里自相残杀人口锐减的时候可不少。

话题再回到日本和满清的比较上。有汉民族主义者说如果日本将来被我国融合了那是不是日本侵华的事情像团结人对待满清入关一样就算翻篇了?

即使日本被融合了,要做到上面几个因素可以和满清达到同一水平也是很难的。光是时间方面就要等好几百年,你现在就为几百年后的人如何评价日本担忧吗?几百年后的人在乎咱们现在人的看法吗?如果本世纪内日本被中国兼并了并被持续同化乃至日语都消失了,那么300年以后我们的后辈当然很可能对日本的看法与我们有巨大的不同(也许他们真的觉得可以翻篇了)。

另外还有一个方面,那就是人民共和国的建构离不开抗日战争。即使日本未来被我国兼并同化了,这个问题也其实不好处理。如果真的走到了几百年后日本民族完全被同化而人民共和国的框架依然在,彼时的人如何处理历史问题确实需要政治智慧。但还是那句话,这根本不是我们现在的人需要担心的事情。

硬要表态的话,我的选择是支持那时候治理有方的建制派的判断,就像现在关于满清历史评价我也是持类似立场一样。

发布于 云南