东亚现代人化石出现的时间再次提前
#考古##古人类# 现代人（智人）的起源一直是古人类学的核心议题，化石和遗传证据均指向其在非洲出现，约20万年前首次“走出非洲”。然而，现代人向东亚的迁徙仍存在争议，尤其是处于扩散“南方路线”上，华南几个关键的含现代人化石的遗址所报道的不同年代学结果上。
在广西崇左智人洞，最新的年代估计在190-130ka之间（葛俊逸等，2020）；而较早的研究提出了116-106ka的年代范围。在广西田东陆那洞，首次提出的年代范围为120-70ka，最新的年代落在中全新世，为4.6-7.2 cal ka BP（孙雪峰等，2021）。湖南道县福岩洞中的智人年代也显示出不一致性，刘武等人（2015）最初的研究将福岩洞发现的人类化石置于120至80ka之间，孙雪峰等（2021）的一项新研究提出了全新世的年代，即使这一年代学也受到质疑。这些差异凸显了为该地区现代人的存在建立一个确定时间线的困难，并反映了关于现代人最初到达东亚时间的更广泛辩论。
为此，研究者重新仔细测定了道县福岩洞人类化石所处考古层位的上下限，来自洞穴沉积物样本的新铀钍测年结果表明，含人类化石的层位被限定在230.2±4.3 ka至130.7±1.4 ka之间。
图2为福岩洞平面图以及IIA区和IIB区的地层细节，并标注了新的采样位置。样本编号及其测定的年代年代在图2中用红色字体表示，五角星代表之前人类化石的发现位置，仅发现于洞穴的II区。
在IIA区西剖面，人化石层位之下没有观察到流石层，因此无法采样用来约束化石的最大年龄，但化石层位以及化石层之上的几个铀钍年龄130.8±1.4ka，可以提供最小年龄估计。对于IIA区东剖面，上部流石的年龄为49±49ka，下部流石的年代为230.2±4.3ka，含人化石层位在两个流石层之间。结合这两个剖面提供的年代，从而将人类化石的最小和最大年龄分别约束为130ka和230ka。
将新年代数据与过去的数据进行对比，研究者认为：
刘武等人（2015）基于一个从IID区（未发现人类化石）采集的石笋的铀钍测年提出80.1±1.2ka的最小年龄，这仅为IID区提供了可靠的年代学约束，而不是直接测定了含人类化石的地层；最大年龄来自第2层不同区域的八个样本，包括IA区、B区、C区以及IIA区和D区，其年龄范围从556.8ka到120.7ka，大于120ka的年龄因其被认为与第2层的动物群组合不一致而被排除，从而得出结论认为该层的最大年龄不超过120ka。但是，这样的排除是没有理由的，从I区获得的铀钍年代不能代表整个洞穴系统的第2层，也不应用于约束人类化石的最大年龄。
在孙雪峰等（2021）的年代学研究中，只有IIB区西剖面第1层最上部的流石形成了一个侧向连续的盖层单元，年代为142.0±2.1ka，其他碳酸盐样本（94.88±0.93ka和167.6±2.0ka）代表不连续的、地层上不同的沉积物，因此年龄控制的意义不明确。该研究中碳十四测年数据的有效性被质疑，因为样本中的C/N比值显著超过了胶原蛋白 碳十四定年的可接受范围，样本中的碳百分比远高于现代牙釉质中的碳含量。
不过，新研究中福岩洞第2层的最大铀钍年龄，与孙雪峰等人（2021）报道的光释光年龄（>221至200±29 ka）非常吻合。
道县福岩洞遗址230-130ka年代范围，使其成为东亚最早的现代人之一，这与智人洞最新的190-130ka年代范围一致，但早于其他遗址，例如中国北方的田园洞（42-39ka）和周口店山顶洞（35-33ka），以及中国南方的郧西黄龙洞（101-81ka）、广西柳江人遗址（33-23ka）和陆那洞（127-70ka）。
结合来自福岩洞遗址及其他考古遗址（智人洞）的年代学数据，研究者认为，新发现表明现代人向东亚的扩散应早于距今13万年。

详见：Zhong J, Yao Y, Yu S, et al. Modern human presence in eastern Asia before 130 ka: evidence from U-series re-dating of Daoxian site[J]. Journal of Archaeological Science: Reports, 2026, 70: 105631.
相关：中国最早的消费碳水的直接证据和剔牙行为证据也见于福岩洞http://t.cn/AXxrSlUf