很多人以为彩礼谈崩是因为不够爱…

但说实话彩礼谈崩，跟爱不爱一点关系都没有。

再说一次，爱是一个没有投资回报比的东西，男的不会为了爱付出！

最近在群里看到好多女生分享身边要结婚了结果因为彩礼谈崩了的案例。

真的很想说彩礼这件事，从来不是女方在和男方拿钱。

很多女生会把彩礼这件事简单理解成男的愿不愿意为我花钱，够不够重视我…

但其实这件事很多时候，是目标完全不一致的三方博弈！

女方、男方和男方父母。

女生的目标，是想通过确定的彩礼，来补偿未来婚育过程中不确定的女性专有风险，比如生育损伤等。

男方父母的目标，是儿子完成婚姻和生育任务为家庭传宗接代，让他们符合某种社会评价。

儿子的婚姻是男方父母的刚需，也只有他们有支付能力。

男方在这里面，既不是主要出钱的人，也不是急着完成婚育任务的人，更不是要承担婚育风险的人…

他啥也没有，啥也不是！

他的诉求就是夹在中间别太受气，别那么麻烦！

如果比作一场交易，这件事真正的交易双方是男方父母和女方，男方在这件事里更像一个中介。

钱在父母手里，婚育筹码在女方手里。

他没有资金，没有最终决策权，只能负责传话协调撮合…

交易双方立场本来就是对立的。

男方父母希望儿子能去压价，女方希望让男方去说服父母抬价。

那么谁能拉拢到第三方，谁就更有谈判优势。

很多时候男方不想拉扯，谈崩了结不成婚，只是因为男的觉得夹在中间难受很累，不想两头传话，钱也不是给他的…

在这个过程里他不赚钱，婚房他觉得早晚是他的，老婆他觉得早晚会有一个，那现在为啥要搞的这么累。

没有什么爱不爱，你对我舍不舍得…

本来也不是他的钱。

大多数谈崩的点都在于，父权制把女生教育成喜欢操纵面子、态度、谁更重视谁这些估值的客体，根本不懂博弈，不了解谈价的核心是资源和筹码，一直想通过这件事看男方的态度。

他能有什么态度啊？

他的态度就是作为第三方，看谁给的回扣更多。

女生在想你到底爱不爱我？

他在想这么累我能得到什么？

这是错位。

彩礼谈崩是三方目标不一致，用情绪对抗经济现实，中介承压退出交易…

这是这件事的本质。

指责某一方，说爱不爱毫无意义，在每件事里拿到好结果，靠的一直都不是爱不爱，是博弈。

大家如果有兴趣了解到底该怎么谈，下次我可以专门讲讲这个。