“伊朗称已成功摧毁三枚美国巨型钻地弹”，看到央视这新闻标题，我脑袋都抽抽了一下，评论里还有一群叫好的，抽象的都艺术化了。

“摧毁”这个词，到底该用在什么地方？打仗的时候，摧毁敌方工事、摧毁战机坦克、摧毁作战装备，这都没问题，因为这些都是用来杀人放火的实体作战目标。
 
可你听说过“摧毁炸弹”、“摧毁子弹”的吗？这就好比说你挨了一枪，然后跟别人说“我成功摧毁了一颗子弹”，这不是天大的笑话吗？
 
稍微有点军事常识的人都知道，伊朗革命卫队做的这件事，专业术语叫“处理未爆炸弹药”，或者更通俗点说就是“拆哑弹”。
 
去年美国空袭伊朗核设施时用了巨型钻地弹，有些没爆炸的就留在了伊朗领土上，成了战争遗留物。
 
部队会去把这些随时可能爆炸的危险物安全拆除或者销毁，这是常规操作，全世界各国军队都干过，怎么到了这儿就成了“硬核战果”，还得大张旗鼓地对外宣传造势了？
 
在伊朗这件事上有几个细节。
 
首先GBU-57这种巨型钻地弹，是美国最先进的武器之一，重达13.6吨，能穿透60米厚的混凝土层，专门用来打击地下掩体和核设施。
 
如果这些炸弹真的是处于“待发射”状态，伊朗特种部队能“摧毁”它们，那确实是个了不起的成就。
 
可问题是这些炸弹是已经投掷到伊朗领土上、没能爆炸的哑弹，性质完全不一样。
 
处理未爆炸弹药，是个技术活，也是个危险活，这一点咱们得承认，拆弹专家们要穿着厚重的防爆服，用各种专业工具，小心翼翼地拆除引信，然后把炸药安全销毁，稍有不慎就可能粉身碎骨。
 
其次这种表述背后可能有宣传上的考虑，伊朗和美国关系紧张，双方都在通过各种方式展示自己的实力，争取舆论支持。
 
把“拆哑弹”说成“摧毁美国巨型钻地弹”，听起来确实更有冲击力，能激发民众的爱国情绪，也能在国际上展示自己的“强硬姿态”。
 
但这种做法，本质上是在玩弄文字游戏，透支公众的信任。
 
更让人担心的是，这种不严谨的表述正在污染我们的舆论环境，现在打开手机，各种标题党、夸大其词的新闻随处可见，为了吸引眼球，什么话都敢说，什么词都敢用。
 
有些媒体甚至故意混淆概念，把“拆除”说成“摧毁”，把“常规操作”说成“重大突破”，把“局部事件”说成“全球影响”，让普通民众很难分辨事实真相。
 
新闻媒体作为信息的传播者，更应该承担起责任，用准确、客观、严谨的语言报道事实，而不是为了流量和眼球，故意夸大其词、混淆概念。
 
毕竟，真实是新闻的生命，一旦失去了真实，新闻也就失去了存在的意义。