明朝的戚继光一直给网友的感觉差了点东西，没有打过大规模，灭国级的战役，不能算是超级名帅。

但是在中国现代最懂军师的毛眼中，他把戚继光从古代二三十的位置，拔到了前十以内，和孙武，韩信，李世民这些人并列。

并且他还特别强调，带兵打仗不要搞那些虚头巴脑的东西，动不动就什么战略战策先打哪后打哪，把士兵训练好，把阵地搞好，把每次小的进攻指挥好就已经堪称名将了。

戚继光的名声不显主要是战绩把他拖垮了，他的战绩主要是东南沿海灭倭寇，这些都是散兵游勇浪人集团，没有大规模的战役。

后来在北方打蒙古，战绩就差了很多：

一共就打了4次主要的战役，之后就基本没打过仗了。

因为蒙古人打他战损比实在太高了，最成功的一次作战是50比1，蒙古损失50人，戚继光损失1人。

所以后来蒙古人就胆寒了，不打了，绕着走，去骚扰别的镇了。

而这个时候明朝的国力不支持远征了，只能打防守，所以戚继光一直坚守自己的驻地，仅此而已。

作为对比看李成梁：打了52场打仗，大捷20多次，杀敌无数，战功赫赫。

看着就厉害多了，所以李的位置也高，当时堪称东北王。

但是李的策略是养寇自重，每次都不会狠击敌人，并且会纵敌劫掠，蒙古人每次来都能抢到好处，哪怕这次死了不少人，下次还会来，所以李成梁时不时就有大胜。

但是反观戚继光驻守的城镇，整整16年，0失防，蒙古人没有成功劫掠过哪怕只是一回。

因为没有什么大捷的数据，所以中央就不怎么重视。

可以说这是标准的善战者无赫赫之功，真正被自己的天才能力所拖累了。

但是这个不是戚继光的悲哀，而是整个大明的悲哀。

如果明朝有一个有识之士，能够按照戚继光的思维，开办军校，系统性的培养中基层军官。

那么再来10个皇太极，也绝对不可能攻破明朝的防线。

问题是万历这时候彻底躺了，压根不干活了。

在人类军事历史上有一位最重要的人物，叫做莫里斯。

这位将军是近代职业化军队的奠基人，被誉为现代战争之父。

整个近代化军队的制度性开创，全部都是他一己之力完成的。

步兵操典，军衔制度，后勤医疗体系，军事学院建立，这些举措极大的启发影响了后世的拿破仑。

戚继光在世界历史上，有一个公认的称号：

「东方的莫里斯」。

但是为什么他的思想没有被广为传播，被很好的发展继承。

最主要有三点：

1，明朝皇帝自身不重视，

2，戚继光的步兵方阵最依赖火枪和火炮，这一点非常重要，没有枪炮步兵建设就无从谈起，自古以来都是炮灰不是主力。

3，清朝建国后大规模的禁绝一切火炮发展。

这个昏聩的政策，恰恰是目前互联网唯一吹嘘认可的雍正帝所开始大力推广的。

因为他们的老祖宗靠枪炮得到的天下，非常清楚的知道，集体列装火枪+大炮，对战争中是什么样可怕的效果，哪怕他们的骑射和重甲兵刀枪不入，也根本无法抵挡。

所以雍正开始开始，严禁地方研发，中央满人开始对科技进行垄断。

到了乾隆时期更加严格，他自封为十全老人后，天真的认为天下无仗可打，就连中央都不允许研发火枪了，销毁了大量明朝时期先进的火器典籍，禁止一切奇技淫巧，不允许任何形式的火器改良。

所以鸦片战争时候，清朝用的居然是崇祯时候制造的枪炮对敌。

1840年，用200年的枪炮，任何人都会觉得这疯了。

易中天说过一句话，说不能理解为什么现在官媒还在吹捧乾隆，这人就十足的王八蛋，没做过一件好事。

当时很多人不能理解，不理解是因为他们只看到了乾隆的功劳。

但是没看到乾隆的错误。