《自然选择学说为什么能够误导全世界》
内容概要。多样性选择的迷惑性，关键的问题就在这个“多”字，然后就是那个所谓的“自然选择”进一步让人接受误导。交通事故造成的危害具有多样性，难道还存在很多益处吗？必须清楚滴认识到，多样性危害就是多样性危害，不要指望危害还能带来益处；运用智慧把坏事转变成好事，那是另一回事，要能够清醒地认识到随机基因突变的危害。生物的多样性也不是由随机基因突变的多样性形成，而主要是由生物努力方式的多样性形成。要知道正确理解这些问题很重要，要不然为什么也会接受误导。要不是专家学者被误导，自然选择学说就不可能写进教科书中；因此不要认为专家学者认可的东西就一定是科学的东西。
一、达尔文的重大成功。达尔文的重大成功就是发现了生物进化现象，但是生物进化现象并不等同于生物进化理论。一般说来，发现表面现象比较容易，从表面现象归纳出规律性的东西比较难。就算是在达尔文那个时代，实际上也已经有不少人发现了生物进化规律，这说明发现表面现象并不难，但并没有发现生物进化的规律。不过达尔文对有关的证据进行了归纳整理，并发表了著作《物种起源》。但是要发现生物进化规律性的东西，或者说要发现生物进化的本质就不那么容易了。要不然，达尔文发现生物进化现象一百六十多年来，在这之前都没有人发现生物进化的本质，或者说生物的进化规律。实际上达尔文也为此绞尽脑汁，但是最终也未能发现生物的进化规律，判断的失误致使达尔文与重大发现失之交臂，这不能不令人感到惋惜。
达尔文曾经认为，提出自然选择学说是一项伟大的创举，没想到却是惨重的失败。观察分析问题的片面性与违背原则构建理论，是导致惨重失败的重要原因。
二、达尔文的惨重失败。达尔文发现了生物的性状会发生变异，也知道性状的变异与遗传信息的改变有关，但却没有搞清楚这种因果关系。关键的问题主要是没有追寻生物变异的原因，因此也就未能发现生存斗争（生物努力）与性状改变之间的关系，当然也就发现不了生物的进化规律。结果却用一厢情愿想当然来代替科学的论证；也没有运用反向思维来检验猜想是否符合事实，也就说没有进行科学的检验。结果花费了很大的心血，却提出了一个错误的自然选择学说，这种失败不能不说很惨重。究其原因主要是违背原则构建科学理论，而且又不对构建的理论进行科学检验。
生物进化的本质：生物进化是性状改变的定向积累，而生物的努力就能形成这种性状改变；这样生物的进化就与生物的努力联系到了一起，并能发现两者之间存在着因果关系。由此还能发现生物的努力形成了生物进化需要的遗传信息。底层逻辑是蛋白质组成结构的多样性，而生物的的努力能够改变蛋白质的组成结构。
三、聪明的人容易醒悟。能够发现问题，就意味着会有重大的突破。认识不到错误所在就难以纠正，也就难以醒悟。如果能在遇到问题时多问几个为什么，就会变得越来越聪明；盲目地相信总是被别人牵着鼻子走，就会变得越来越愚蠢。回到自然选择学说问题上，如果能够发现随机基因突变不确定，就会发现不太可能；再通过实际的论证就会发现根本不可能，这样就能发现自然选择学说存在理论性错误。进一步进行深入研究就可能获得重大发现。但是如果接受了误导，就会错误地认为随机基因突变，很有可能形成生物进化需要的遗传信息。这就是误导产生的严重后果，把本来不可能的东西变成了很有可能，更为严重的问题是一旦自己接受了误导，还很有可能会去误导别人，让别人也接受误导。要善于思考分析问题，特别是要能够独立思考问题，这才是最为重要的。
四、友好与善意的提示。锻炼身体就会变得越来越健康，锻炼大脑就会变得越来越聪明。被人牵着鼻子走绝对算不上聪明有智慧，要防止被误导就要提高辨别是非的能力。要知道：聪明的人往往能把坏事转变成好事，愚蠢的人常常会把好事搞成坏事；聪明的人能把好事做得更好，愚蠢的人能把坏事搞得更糟。不要让别人认为自己头脑简单，要知道头脑简单绝对不能与思想单纯画等号。要知道聪明与愚蠢都是能够改变的，多思考多做聪明的事就会变得聪明；不善于思考总是让别人牵着鼻子走去做愚蠢的事，那就算是聪明也会变得愚蠢。聪明与愚蠢都是可以改变的，命运能够掌握在自己手中。要想具有辨别是非的能力，就不要盲目相信被人牵着鼻子走。遇事要多问几个为什么并用事实去检验真伪，就会逐渐增强辨别是非的能力，要尽快养成独立思考问题的习惯，不要总是顺着别人错误的思路考虑问题。
公开资料显示：逆向思维是创新的源泉，它让我们跳出框架寻找新答案;反向思维是批判的力量，它让我们在喧嚣中保持清醒。我们常常混淆二者，是因为语言模糊、现象相似、传播简化和心理逆反，但实际上它们承担着不同的功能。若想在学习、工作和生活中更好地发挥思维优势，就要明白：逆向思维让我们走出旧路，反向思维让我们不随大流。真正的智慧，不在于混淆，而在于分清并善用。只有这样，我们才能在纷繁复杂的现实中既敢于不同，又能够创造。