哈哈我发现嘎斯这俩人好喜欢抓“双重标准”这个点反击啊[666]
而且这两个论点很有意思，塞塞当年的论点是：年轻人足够成熟，应该被允许参与政治决策。
塔子后来的论点是：年轻人已经足够成熟，必须为自己的违法行为负责。
逻辑思维一样但视角正好反转，有种从“造反者”到“执政者”的转化。年轻时要求更多的权利，掌权后要求更多的义务。有点意思🤓
发布于 山东
行者的远方
哈哈我发现嘎斯这俩人好喜欢抓“双重标准”这个点反击啊[666]
而且这两个论点很有意思，塞塞当年的论点是：年轻人足够成熟，应该被允许参与政治决策。
塔子后来的论点是：年轻人已经足够成熟，必须为自己的违法行为负责。
逻辑思维一样但视角正好反转，有种从“造反者”到“执政者”的转化。年轻时要求更多的权利，掌权后要求更多的义务。有点意思🤓