FBI局长Kash Patel正面“硬刚”记者，充满火药味

有记者在关于南方贫穷法律中心欺诈案的新闻发布会上，问Kash Patel“在无法登陆系统后，有没有跟被解雇的人联系”（暗指Kash面临被解雇）

Kash Patel说：

“你和你的报道的问题——别打断我。你那些毫无根据的报道，完全就是谎言。”

“从来没人这么说过，这事也从未发生过。只要总统和司法部长希望，我就会继续在本届政府任职！”

“而且你们每一次发布虚假信息、每一次抛出毫无根据的问题——我们本来是在讨论Southern Poverty Law Center那项长达十年、金额高达300万美元、欺诈美国民众的计划，你却完全跑题！”

“对你问题的简单回答就是：你在撒谎。每次你这么做，我都已经回答过了。事实很简单——我从未被锁出系统，任何说相反话的人都是在撒谎。”

布兰奇随即插话：
“停。你这样非常不礼貌，我知道这也许是你们这个职业的一部分，但请停止。如果你提问，他可以回答，但你现在一直在打断我！”

看到了吗？这就是这些主流媒体的记者们惯用的龌蹉伎俩。

他们煞有介事地重复着毫无根据的谎言，并用这个谎言作为提问的基准点试图引起对方的回应。

如果顺着他们的提问回答了，那就无意中证明了他们的作为提问基准点的谎言是有依据的；

如果不顺着他们的导向回答，那么被提问者就是在刻意回避，心中有鬼。

这种手段在新闻学和逻辑学中称为Loaded Question（加载问题/预设问题），也常被称作带前提的诱导性提问或gotcha journalism（陷阱式新闻）中的常见伎俩。

其核心是：记者把未经证实的虚假假设当作前提嵌入问题中，制造双重困境——顺着回答等于默认谎言，不回答则显得心虚回避。这种手法属于非形式逻辑谬误，常用于制造戏剧效果和负面印象。

应对方式是先明确拆穿前提（“你的问题基于错误假设”），再拒绝在对方框架内回应，并转向自己想传达的信息。像Kash Patel直接指出“你在撒谎”就是有效的破解方法。​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

#海外新鲜事##海外新鲜事[超话]##左派恶心事# http://t.cn/AXxe96tY