#闪婚乱象调查#

看了一下这个视频，主要是讲一些男的花了几十万跟别人结婚，结果被人骗得很惨的故事。

出现这些案例的根本原因是，婚姻这个制度，从制度功能价值角度而言，已经逐渐趋向于无效。

人类社会的基本生存规则是，谁付出多，谁收获多，谁贡献大，谁回报多，以此类推。只有这样，才能激励大家多付出、多贡献、多创造，且权责利一致。

但目前的婚姻制度，已经逐渐失去这样的制度功能和价值。

大家先想一下，古代的婚姻，本质内核是什么？

在多数时候，本质属于强者给弱者的一份单方终身雇佣合同。

在这个合同中，明确写了，原则上是终身，任何一方无法定理由不可随意退出。男的不可以做陈世美，女的要嫁鸡随鸡嫁狗随狗。

由于古代男性的生产能力更高，女性相对弱一些，所以在很多时候，属于男性单方给女性的合同。

同时，合同中明确约定了三种雇主不得单方解约的情况，以及七种雇主可以单方解约的情况。这便是古代非常有名的“七出三不去”原则。

之所以说是“雇佣”合同，大家可以去看女方的说法，把结婚叫做：

嫁汉嫁汉，穿衣吃饭。

指向性很明确，女性嫁给男的主要是为了解决穿衣吃饭问题。

大家再去看古代最有名的情歌之一：天仙配。

歌词怎么唱的？

前边唱着夫妻恩爱说不尽的词，后边突然就转到了“你耕田来我织布，我挑水来你浇园”。这属于双方的职务分工，而不是情爱。

男的力气大，做耕田、挑水等需要更高体力劳动的工作。女的力气小，做织布、浇园等需要较少力气的工作。

请问：

哪个现代情歌的歌词，会唱“你挣钱来我做家务，你买奶粉我喂孩子”等类似歌词？

没有。

古人把婚姻关系看得很透彻，本质上属于强者给弱者提供的一份单方终身雇佣合同。

一部分现代人把这个概念给搞模糊了，明明这些能够拿出四五十万的男性，属于经济上的强者，而跟他配对的女性，穷的一塌糊涂，还有很多外债，属于弱者，结果这些男的被骗得很惨。

现在只能走法律途径去维权，这些钱能不能全部要回来，还不好说。

按照古人的做法，这些在经济上比较有钱的男性，本质上不是去跟这些女性领结婚证，而是去跟她签订一份终身雇佣合同。

按照各自的情况和市场行情，谈一个月工资数额。

如果这个谈不拢，便谈下一个。形式上跟相亲，不一定有很多差异。

每个月给对方付工资，她则来履行相应的合同义务。

并且在合同中约定清楚，在哪些情况下，男方不得单方解约，在哪些情况下，男方可以单方解约。

如果这样做的话，这些男的肯定不会像现在这样被骗，把自己搞得惨兮兮的。

当然，我这属于随便写写的主意，当下法律对这个认不认，还需要再研究。#热点观点# http://t.cn/AXxnLTXE