我作为一个吸烟人，对待在公共场所室内吸烟是极端反对的，尤其电梯内吸烟能让我狂怒。
我承认抽烟是个不好的习惯，但国家不认为抽烟是违法犯罪，只是在提倡减少和戒掉，并且规范抽烟习惯和场所约束。我认为非常好，完全支持。
中国的烟民人口规模巨大，发生几次抽烟人和不抽烟人的冲突很正常，持续规范增加约束即可，并把这两类人中极少数的狂躁者和危险人格者对应到其适用的惩戒条例中即可。
反常的是另一群人，通过这类冲突，制造烟民和非烟民的绝对对立，互相侵犯或企图侵犯对方的领域，比如在明令禁止的场合不听劝阻吸烟，比如用躁狂行为攻击吸烟者，并煽动氛围要求“全面禁烟”。
全面禁烟这个词语本身就是个笑死人的病人词语，只要国家烟草局存在一天，这个词就没有意义。
另外对公共场所封闭吸烟区的关停，是一种非常短视的行为，吸烟好不好另说，但吸烟是一种自由，提供封闭吸烟区是一种态度，同时尊重了吸烟者和非吸烟者，取消吸烟室是一种权利剥夺，虽然吸烟人里有部分道德低下者，但绝大部分吸烟人出于内疚，默认了这种关停措施。如果吸烟人能想不吸就不吸，烟草也不成其为瘾了，这个冷知识望周知[允悲][允悲][允悲]。这种权利剥夺，让吸烟人被迫见缝插针，发生了很多与非吸烟人的冲突。
再说到二手烟的危害宣传，成了一种标签化的政治正确口号，不加剂量和环境前缀。我在四五级风的大街上边行走边抽烟，不巧一阵风卷一丝烟味到你鼻子里，你大喊被二手烟毒害了，追上来连踢带骂，是不是有病？那你闻到有重金属的汽车尾气怎么没把人家汽车掀了？你一个月在街上中彩票一样捞到一次风带来的烟味，从医学定量来分析你受到多大危害？当然抽烟人在街上散播烟味是对别人的冒犯，但至于表现得像中毒一样发疯吗？这和孕妇要求全楼关wifi给她保胎有什么区别？
总体来说，自从关停公共场合吸烟室/区，剥夺部分公民权利之后，激化了两部分人的矛盾，盲目学习西方和港村一些白左行为，割裂人群，把矛盾下放到民众个体进行互斗，增加冲突风险。这里面有没有什么势力阴暗运作我不敢说，至少带来了极大的风波。