刚仔细研读了公告。个人觉得聆思科技以16项软著申报“科技型中小企业”，需要追问的几个问题：

1、需厘清南京聆思科技的真实研发情况，它的16项软著全部集中在2019年7月批量申报、同一月下证，这符合正常软件研发的节奏吗？
​
2、南京聆思科技有限公司申报科技型中小企业”后，这些软件没有持续迭代，全部永久停留在V1.0版本，7年无任何升级、维护记录，无实际应用痕迹，这算不算是“僵尸软著”呢？

3、它第二次申报“科技型中小企业”时，有没有符合申报条件的新“软著”或者“专利技术”，以及配套的科技人员和科研经费的投入呢？还是用这些软件二次申报呢？
​
4、南京聆思科技的经营能力如何？这家只有申报年的社保人数为10人，其他年份这家企业仅1-4人参保、几十平办公场地，它有能力支撑16项覆盖AI、图像、财务、HR等多领域的软件研发吗？
​
5、尤其是2023年10月，南京聆思科技有限公司申报“科技型中小企业”成功，但2023年11月21日，该企业就因“通过登记的住所或经营场所无法联系”，被列入经营异常名录公示。考虑到市场监督管理部门公示的滞后性，南京聆思科技“申报”时连稳定的场所都不具备，它的申报是不是弄虚作假了？

6、南京聆思科技第三次“申报”时，有没有新的“科研成果”，有没有相应的“软著”和“专利”证书？如果有，请公示。如果没有，还是用老软著申报，请问研发费用和“科研人员”资料，是真的吗？